real escape string and PDO
我在从MySQL库迁移后使用PDO。我用什么来代替旧的real_escape_string功能？
我需要转义单引号，这样它们就会进入我的数据库，我认为可能有更好的方法来处理这一点，而不添加(斜线)到我的所有字符串。有人能告诉我应该用什么吗？
- 对参与方来说有点晚了，但是如果Prepare()方法不是选项(例如，当您构建自己的模型时)，则可以使用pdo:：quote()。
你应该使用PDO Prepare
从链接：
Calling PDO::prepare() and PDOStatement::execute() for statements that will be issued multiple times with different parameter values optimizes the performance of your application by allowing the driver to negotiate client and/or server side caching of the query plan and meta information, and helps to prevent SQL injection attacks by eliminating the need to manually quote the parameters.
- 谢谢。我以前读过，但后来听说PDO准备不会阻止SQL注入。我不知道该相信什么了。你确定准备会阻止注射攻击吗？
- PDO防止SQL注入。(它没有帮助防止XSS Vuerabilities，但mysql也没有真正的逃逸)
- 是的，这就是为什么我想要另一个选择。我已经在一些地方读到了这篇文章，并记得我曾经思考过有多少网站现在会受到攻击。我很想自己对此有一个明确的答案。
- 约翰：是的，如果你使用正确，比尔在这篇文章中有一个很好的解释——>stackoverflow.com/questions/1314521/&hellip；
- @不，我同意XSS，但我仍然担心准备而不是保护。你确定吗？如果它真的可以防止注入攻击，那么我就用它。
- @子母弹-我有疑问，并没有深入研究，但我认为问别人不会有什么伤害。我可没有下一个乔那么好。
- @斯特德：谢谢，我现在正在看。
- 任何数据库层都无法保护您免受XSS的攻击，因为这是页面输出时间转义的问题，与数据库无关。虽然许多错误引导的作者尝试在SQL转义或输入值溢出的同时进行HTML转义，但这是解决此问题的错误时间，通常会导致不完整的保护以及其他令人讨厌的错误。
- 如果这个答案是正确的，那么为什么我的PDO没有准备好从参数中包含的字符串中正确地转义单引号？
- "PDO PREPARE不会阻止SQL注入"-它将通过常量值(例如变量分配)防止注入，但不会保护其他地方的注入，例如标识符(表/列名称)中的注入。如果使用来自用户输入的表名，那么需要注意避免通过该向量进行SQL注入。
- 有关准备好的语句如何防止SQL注入的深入解释，请阅读：stackoverflow.com/a/12202218。
PDO提供了一种替代方案，旨在用pdo:：quote()方法替换mysql_escape_string()。
以下是PHP网站的摘录：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| <?php
$conn = new PDO('sqlite:/home/lynn/music.sql3');
/* Simple string */
$string = 'Nice';
print"Unquoted string: $string
";
print"Quoted string:" . $conn->quote($string) ."
";
?> |
上述代码将输出：
1
2
| Unquoted string: Nice
Quoted string: 'Nice' |
- 我目前正在将旧代码迁移到使用PDO的过程中，虽然这个解决方案是一个很好的解决方案，但是人们需要意识到它会在字符串周围加引号。因此，如果人们构建的查询已经有了像"SELECT * FROM users WHERE username = '".$conn->quote($username)."'";这样的引号，那么查询将不可避免地失败。
- 接受的答案可能是推荐的方法和最佳实践，但这个答案是对实际问题的正确答案。有时，您实际上需要使用旧的mysql_escape_string函数，例如，如果您正在构建一个要稍后执行的文件。你不能用事先准备好的声明来做这件事。
使用准备好的语句。它们将数据和语法分开，从而消除了对MySQL数据进行转义的需要。请参见例如本教程。
- 皮斯克沃，谢谢。我已经在使用它们了，只是在错误出现的地方没有。我只是想知道Prepare是否真的能阻止注射攻击。我听过相反的说法，似乎有很多争论。
- @约翰：是的，准备好的语句将停止SQL注入攻击。(当然，SQL注入只是一个可能的攻击向量，因此防止它们不是一个魔法"如果你的网站现在完全安全"的灰尘)
- @约翰没有一场辩论。事实上只有你在辩论。
- 贾维斯：是的。还有……？
- 啊，好吧，只是觉得你还想再加点什么。很好的指向文档的链接，谢谢。
- 准备好的语句并不能抵御所有类型的SQL注入，例如，如果使用动态表名。有关更多详细信息，请参阅我对已接受答案的评论。
- 当然，它们不是万无一失的；只要有足够的努力，你就可以用任何东西射自己的脚。但是，它们确实删除了最常见的错误类型/攻击向量。
- 这在某些情况下是有帮助的，但是如果您试图插入或更新数据，并且列和或表名来自变量，那么就可以了。那就没用了。因为只有当数据在select语句中时，它才会允许您包含列名。因此，如果从变量中获取表名，或者执行插入或更新操作，并且从变量中获取列名，那么仍然需要转义数据。
- @基特拉莫斯：我想说，虽然有各种特殊情况，但准备好的声明对最常见的情况有帮助。当然，如果您正在做一些高级的工作，这可能不是适合该工作的工具；但是我猜90%的SQL语句(以及99.9%的按执行量计算)确实属于选择/插入/更新类别，其中准备好的查询是该工作的正确工具。(从我在代码中看到的内容来看——注意问题来自2010年——动态列名要么是A.高度特定的元代码(数据库管理)，要么是B.无体系结构的代码(非规范化))。