关于JavaScript的优点：let比var的优势

Advantages of using let over var within a function

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

假设我有一段这样的代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

const number = 3;

function fooFunction() {
let numberTwo = 5;
var answer = number + numberTwo;
return answer;
}

finalAnswer = fooFunction();

console.log(finalAnswer);

假设使用ES2015兼容的浏览器，使用上述代码的优势/劣势将超过：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

const number = 3;

function fooFunction() {
var numberTwo = 5;
var answer = number + numberTwo;
return answer;
}

finalAnswer = fooFunction();

console.log(finalAnswer);

如果两者返回相同的数字，有什么优点或缺点吗？

相关讨论

根据这个答案，它们在你的函数中是相同的。
从安全和性能的角度来看呢？
根据你上面的用法，没有区别。
如果在安全性或性能上存在差异，它们将不相同
"从安全性和性能的角度看如何？"let和var的区别是范围。不是性能。
它只是作用域(var是函数作用域，让我们来看看块作用域)。编译器将负责提升和优化。
的确。不过，在我看来，let函数更安全，因为在函数之外无法访问数据。这是正确的还是不正确的？如果不是，那为什么不起作用呢？另外，起重是否会影响性能？我本以为会的。
var是功能范围，在功能外不可见。let，作为块范围意味着它不一定在整个函数中都可见，但它们都是您的函数的局部…
在您的示例中，var answer在fooFunction()块之外不可用。
然而，var变量被提升到功能范围之外，并在全局级别上提供给解释器，而let变量则不是。是不是不对？
不，var被提升到功能的顶部，而不是在功能的外部。)
但是，如果一个let定义的变量在调用它的函数之外仍然没有初始化，这种情况似乎是这样的，那么这比var更安全，因为除了函数本身之外，任何东西都无法访问数据？

正如其他人提到的，在您的示例中，您可以交替使用let和var。区别在于let是块范围的，var不是块范围的。

例如，使用var，您可以这样做(打印"foo")：

1
2
3
4
5
6
7
8
9

function printFoo(param) {
if (param) {
var x ="foo";
}

console.log(x);
}

printFoo("hello");

由于let x的作用域是if块的作用域，因此没有定义，因此不能使用let来执行此操作。

在您提供的代码示例中，这两个示例可以互换。当let派上用场时，它将范围限制为块级别，而不是功能级别。例如，在for循环的内部使用let。

值得注意的是，使用var关键字创建的变量被提升，而使用let关键字创建的变量则没有提升。

凯尔·辛普森在大卫·沃尔什的博客上对这个话题进行了详细的分析：https://david walsh.name/for and against let implicit hazards