关于python:django查询，使用.order_by()和.latest()的Django查询

Django Query using .order_by() and .latest()

我有一个模型：

1
2
3
4
5

class MyModel(models.Model):
creation_date = models.DateTimeField(auto_now_add = True, editable=False)

class Meta:
get_latest_by = 'creation_date'

我的视图中有一个查询执行了以下操作：

1	instances = MyModel.objects.all().order_by('creation_date')

后来，我想要以东十一〔0〕号，但它没有给我正确的例子，事实上，它给了我第一个例子。只有当我将order设置为-creation_date或从查询中实际删除了order时，.latest()才给了我正确的实例。当我使用python manage.py shell而不是在视图中手动测试时，也会发生这种情况。

所以我现在所做的是在模型的meta中，我列出了order_by = ['creation_date']，但没有在查询中使用它，这是可行的。

我希望.latest()总是基于(日期)(时间)字段返回最近的实例。有人能告诉我，在查询中使用order_by时，.latest()的行为是否正确？

I would have expected .latest() to always return the most recent instance based on a (date)(time) field.

文件说

BLCK1/

这意味着当你着火的时候，你会得到一个基于日期/时间场的最新的实例。当我用样本数据测试你的代码时，它是独立的。

And then later I wanted instances.latest(), but it would not give me the correct instance, in fact it gave me the first instance.

你误解了我的工作方式。当传说中呼唤它时The last instance in the table.当一个叫什么名字时，将返回第一个对象。您的任意组合由EDOCX1,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,在这片土地上，任何一块地上的第一块地都必须归还。这是偶然的，是桌子上的老石头。

要更好地理解，一个方法就是看一下为latest准备的火灾。

第1项：

1
2
3

from django.db import connection
MyModel.objects.latest()
print connection.queries[-1]['sql']

This prints:

ZZU1

注：creation_date DESC和LIMIT条款。前体感谢get_latest_byWhereas the latter is the contribution of latest

Now，case 2：

1 2	MyModel.objects.order_by('creation_date').latest() print connection.queries[-1]['sql']

印刷

1 2	SELECT"app_mymodel"."id","app_mymodel"."creation_date" FROM "app_mymodel" ORDER BY"app_mymodel"."creation_date" ASC LIMIT 1

注：该命令已改为creation_date ASC。这是EDOCX1&12解释的结果。后期的短暂的爱德华第1〔2〕

另见第3项：具体说明field_name的地方。

1 2	MyModel.objects.latest('id') print connection.queries[-1]['sql']

展示

1 2	SELECT"app_mymodel"."id","app_mymodel"."creation_date" FROM"app_mymodel" ORDER BY"app_mymodel"."id" DESC LIMIT 1