在java中使用接口或类型进行变量定义？


Use interface or type for variable definition in java?

1
2
3
ArrayList aList = new ArrayList();

List aList = new ArrayList();

这两者有什么区别，哪种更好用，为什么？

相关讨论

列表是接口，而arraylist是该接口的实现。

第二个更好，因为这意味着您可以在以后为列表的另一个实现更改ArrayList，而无需更改应用程序的其余部分。您可能希望这样做是因为性能原因，或者因为您选择/将选择的列表实现行为的其他方面。

相关讨论

两者都是自Java 1.5以来的缩写。

应该是：

1
2
List<String> list = new ArrayList<String>();
// or whatever data type you are using in your list

请阅读Joshua Bloch的有效Java，特别是这两个项目：

  • 23:不要在新代码中使用原始类型(这甚至可以在线获得)
  • 52：通过他们的界面

顺便说一句，如果您使用guava，那么您有一个构造arraylist的工厂方法，这样您就不必重复类型参数：

1
List<String> list = Lists.newArraylist();
相关讨论

List为接口，其中ArrayList为类，该类实现List接口。

我更喜欢第二种形式，这是更一般的形式，即如果您不使用特定于ArrayList的方法，您可以将其类型声明为接口List类型。使用第二种形式，可以更容易地将实现从ArrayList更改为实现List接口的其他类。

编辑：正如许多这样的用户所评论的，这两个表单可以是接受List或ArrrayList的任何方法的参数。但当我声明方法时，我更喜欢接口：

1
 void showAll(List <String> sl) ...

用途：

1
 void showAllAS(ArrayList <String> sl) ...

只有当我的方法使用特定于ArrayList的方法时，就像ensureCapacity()一样。

响应信息，我们应该使用类型化的EDCOX1，0，而不是仅仅EDCOX1，12，是非常好的(当然，如果我们不使用古爪哇)。

相关讨论

所有这些答案都是从某个地方读到的教条中背诵出来的。

变量声明和初始化语句Type x = new Constructor();绝对是实现细节的一部分。它不是公共API的一部分(除非它是public final，但List是可变的，所以这是不适当的)

作为一个实现细节，您试图用抽象来愚弄谁？最好保持类型尽可能具体。它是数组列表还是链接列表？它是否应该是线程安全的？选择对于您的实现很重要，您仔细地选择了特定的列表impl。然后你把它当作一个简单的东西来宣布，就好像它无关紧要，你不在乎？

把它声明为List的唯一合法理由是我太懒了，不想打字。这也涵盖了这样一个论点：如果我需要移动到另一个列表impl，我就少了一个地方可以修改。

只有当变量范围很小时，这个原因才是合法的，并且您可以从一眼看到它的所有用法。否则，请保留最具体的类型，以便在使用变量的所有代码中显示其性能和语义特征。

相关讨论

这是一个Java怪癖，由于有限的类型推断和学说OOP。对于局部变量，它主要是样式；如果您需要子类型的某些特定特性，请使用子类型(下面的示例)，否则也可以使用。

Java风格是使用超类型，甚至在实现的主体内执行接口，以及与可见类型的一致性(有效Java第二版：项目52：通过它们的接口引用对象)。在具有更多类型推断的语言中，例如c+/c/y//go等，不需要显式地声明类型，并且局部变量将具有特定类型。

对于可见类型(公共或受保护：字段、参数或方法的返回值)，您几乎总是希望使用最通用的类型：接口或抽象类，以提供更好的灵活性(有效Java：项目40：仔细设计设计签名)。但是，对于不可见的类型(private或package private成员或局部变量)，可以使用(它只是样式)，有时还需要使用更具体的类型，包括具体的类。

查看有效的Java标准指南；个人想法如下。

使用更通用的类型(即使不可见)的原因是为了减少噪音：您声明只需要更通用的类型。在不可见的成员(如私有方法)上使用常规类型也可以在更改类型时减少用户流失。但是，这不适用于局部变量，因为它只改变了一行：ConcreteFoo foo = new ConcreteFoo();到OtherConcreteFoo foo = new OtherConcreteFoo();。

您确实需要子类型的情况包括：

  • 您只需要子类型上存在的成员，例如：
    • 实现的一些特性，如ensureCapacityfor ArrayList
    • (在测试代码中常见)假类的一些成员，如(假设)FakeFileSystem#createFakeFile。
  • 您依赖子类型的行为，尤其是在父类型方法的重写中，例如：
    • 具有更一般的参数类型，
    • 更具体的返回类型，或
    • 引发更具体或更少的异常类型。

作为最后一个例子，我应该关闭一个StringReader吗？：stringreader.html close重写reader.html close，不抛出IOException，因此使用StringReader而不是Reader作为局部变量意味着您不需要处理实际不会发生的异常，并显著减少了样板。

在大多数情况下，我更喜欢第二种，因为它表示您没有在arraylist API中使用任何特定的内容，如果以后需要，您可以替换任何其他类型的列表，而不必更改除第一行以外的任何代码。

我知道在用接口声明变量时至少有一种情况不起作用。当你想使用反射。

我在一些代码上做了一个bug修复，在那里我声明了一个变量为Map，并给它分配了一个HashMap的实例。在通过反射访问的方法调用中，此变量用作参数。问题是反射试图找到一个带有HashMap签名而不是声明的Map签名的方法。由于没有使用HashMap作为参数的方法，我无法通过反射找到方法。

1
2
3
4
5
Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();

public void test(Map<String, Object> m) {...};

Method m = this.getClass().getMethod("test", new Class<?>[]{map.getClass()});

找不到使用接口的方法。如果您制作另一个使用HashMap的测试版本，那么它将工作——但是现在您必须用一个具体的类来声明变量，而不是更灵活的接口……

相关讨论