关于字符串：Python：为什么列表没有find方法？

Python: Why Lists do not have a find method?

我试图为这个问题写一个答案，很惊讶地发现列表没有find方法，列表只有index方法(字符串有find和index)。

有人能告诉我这背后的理由吗？为什么弦都有？

我认为没有单独的"查找"和"索引"方法的理由是它们没有足够的不同。两种方法都会返回相同的结果，如果所需项存在于列表中(这对于两个字符串方法是正确的)；如果所需项不在列表/字符串中，则它们会有所不同；但是，您可以轻松地从另一种方法构建find/index中的任何一种。如果您来自其他语言，那么对于您可以轻松测试的非错误条件，引发和捕获异常似乎是不礼貌的做法，但是在Python中，通常认为先拍摄然后再问问题更像是Python式的，呃，使用异常处理而不是像这样的测试(例如：更好地"尝试"一些东西并捕获异常或测试，如果可能的话，首先要避免异常？).

我不认为把"find"建立在"index"和"in"之外是个好主意，比如

1
2
3
4

if foo in my_list:
foo_index = my_list.index(foo)
else:
foo_index = -1 # or do whatever else you want

因为in和index都需要一个o(n)传递列表。

最好从"index"中构建"find"并尝试/catch，例如：

1
2
3
4

try:
foo_index = my_list.index(foo)
catch ValueError:
foo_index = -1 # or do whatever else you want

现在，关于为什么列表是这样构建的(只有索引)，而字符串是以另一种方式构建的(有单独的索引和查找)。我说不上来。

列表的"查找"方法是index。

我认为string.find和list.index之间的不一致是很不幸的，无论是在名义上还是行为上：string.find在没有找到匹配时返回-1，而list.index会导致值错误。这本可以设计得更加一致。这些操作之间唯一不可调和的区别是，string.find搜索一个项目字符串，其中list.index只搜索一个项目(仅此一项，不能证明使用不同的名称是正确的)。