我将为我的项目创建一个用户类。对于创建这样一个通用的类是否是一个坏的实践有什么看法吗？我可以用特定于我的项目的前缀来补充它。

我建议您在用户类前面加上一个特定于应用程序的术语。""用户"太普通，太模糊了。您可能很容易使用具有"用户"类或接口的API。尽管最新的IDE使重构代码变得相对容易，但是如果您有一个特定于应用程序的"用户"类，那么重构代码就会更干净、更容易。

这就是包裹的用途。

为了清晰起见，我总是使用像user这样的常用名称。只需确保名称是从问题域和现有项目词汇表中提取的。注意歧义，如果出现歧义，请更改类名。具有自动重构支持的现代IDE使这变得容易。

使用通用名并不是一个糟糕的实践，直到并且除非您将该名称描述为类功能的通用名。请记住，要创建适当的包，以便更具体地定义类。

这个名称不太可能被任何公共API使用，所以应用程序可以使用它。

您应该使用Java EDCOX1，0个s来避免名称冲突。使用一个通用名没有什么问题，只要确保将它放在自己的包中就行了。例如，您可以具有以下结构：

然后，用"

当您导入它时，您将使用：