这可能是一个简单的问题，我似乎找不到一个可靠的答案。

为什么选择json2而不是jquery json插件(http://code.google.com/p/jquery json/)？假设一个Web应用程序正在使用jquery开始。

每个人都在写JSON2依赖于本机实现有多棒；好吧，jQueryJSON也是如此。我欢迎链接到博客、文章和示例。然而，我正在寻找一个强有力的可靠的答案，在哪一个更好的使用和为什么。

这里是jquery json的作者。其实没什么关系。很久以前，当没有好的选择时，我就做了jquery-json，因为很多人都喜欢它。

它们都是执行几乎相同操作的少数函数。

两者之间的一个重要区别是json2的api与本机api完全相同，而jquery json是jquery插件(与本机实现略有不同)。

我想说，您的答案取决于您想要使用哪个API，因为您将在这两种实现中获得相同的结果(至少应该如此)。

作为一个思想实验，让我们设想每个浏览器都有一个本地JSONAPI实现。是否仍使用jquery json？

如果是，那么使用jquery插件。

如果不是，那么当本机API已经众所周知(即使它不是全局实现的)时，为什么要将代码绑定到jquery json API？

如果它对您有任何意义，jquery的创建者john resig说，"同时，请开始使用应用程序将JSON迁移到crockford的json2.js。"

大多数现代浏览器都有内置的json，jquery在使用时默认使用这些函数，例如$.getjson()或$.parsejson()。

所以，如果您使用jquery，就不需要任何插件/库来支持JSON。