Template template parameter declaration can only use the keyword class
and not typename until C++17.

这就是C++17之间的区别，因为C++ 17，两者是相同的。

那么为什么C++ 17不舍弃模板参数和类型参数声明中的关键字(类)中的一个呢？

因为阶级有两个不同的含义

这是一个主观问题。就我个人而言，我倾向于同意在这里使用class是一种糟糕的形式，而typename应该是唯一允许使用的关键字。

但这只是我的意见。也许这种使用class的做法在将来会被否决；也许有足够多的人愿意写class，不管出于什么原因，这是不可能的。

在一天结束的时候，这不是影响C++的最紧迫的问题，这可能是委员会最终放宽限制而不是增加新的限制的真正原因。

如果您强烈认为应该反对使用class，请向工作组提出建议！

顺便说一下，在C++ 11中实际上不使用EDCOX1 5的引用。