关于python：如何使用my_dict.my_key访问dict？

How to make a dict with access by my_dict.my_key?

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

通常，使用my_dict.my_key而不是my_dict['my_key']访问dict条目比较方便。

所以我提出了以下解决方案：

1
2
3
4
5

class ddict(dict):
def __init__(self, **kwargs):
dict.__init__(self, **kwargs)
for (k, v) in kwargs.items():
self.__dict__[k] = v

您可以将其用作：

1
2
3

d = ddict(a = 1, b = 2)
print(d.a)
print(d.b)

这条路安全吗，还是会在某个时候咬我？是否有内置的方法？

(我为什么要这个？打字容易，看起来比听写或明确定义的类好，但这不应该成为这里的主题，因为这是一个品味和情况的问题。而且它是无可辩驳的。)

一种更好更安全的方法是使用_getattr_(这是python在使用.符号时调用的方法，但请注意，这种方法只允许字符串键(不是整数、浮点数或任意对象)：

1
2
3
4
5
6
7
8

class ddict(dict):
def __getattr__(self, item):
return self[item]

d = ddict()
d['a'] = 1
print(d.a)
>> 1

您还可以重写__setattr__，以便可以使用分配。还有符号。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

class ddict(dict):
def __getattr__(self, item):
return self[item]

def __setattr__(self, key, value):
self[key] = value

d = ddict()
d.a = 1
print(d.a)
>> 1

您可以覆盖__getattr__。

1
2
3
4
5
6

class ddict(dict):
def __getattr__(self, item):
return self[item]

a=ddict({'a':'12'})
a.a

将输出'12'。

更重要的是，最好使用来自collections模块的UserDict。

因此，可以重写使类更清晰：

1
2
3
4
5

from collections import UserDict

class ddict(UserDict):
def __getattr__(self, item):
return self.data[item]

但这将在您的ddict对象中使用data作为变量名，因为它将返回整个dict对象。

正如@deepspace所指出的，您可能希望覆盖__setattr__，以便能够通过name设置值。