C++ Inlining - What is the "right" way
本问题已经有最佳答案,请猛点这里访问。
我在互联网上搜索了很多关于 C 中的内联,但似乎每个人都喜欢不同的实现方式。
我的问题如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 | // header-file class Test { int i; public: int getI(); }; // source-file int Test::getI() { return i; } |
由于这个函数
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | // 1) define the function within the class-definition class Test { int i; public: int getI() { return i; } }; // 2) define the function within the header-file inline int Test::getI() { return i; } // directly located under class-definition // 3) let the fct-definition stay in the source file and write"inline" before it (somehow this does not compile) |
您能否给我一个提示,哪种方式是最好或最高效的实现方式?感谢您的帮助:)
1 和 2 是相同的。它完全依赖于编译器以内联方式实际调用它。如果你在类中定义了一个复杂的"内联"函数,写内联并不能保证它是内联的。因此,简而言之,它依赖于编译器。