starting remote script via ssh containing nohup
我想通过ssh远程启动脚本，如下所示：
1 |
该脚本可以执行各种操作，直到与nohup对齐：
1 | nohup time ./myprog $1 >my.log && mutt -a ${1%.*}/`basename $1` -a ${1%.*}/`basename ${1%.*}`.plt $2 < my.log 2>&1 & |
它应该启动程序myprog，将其输出传输到mylog，并发送一封电子邮件，其中包含myprog创建的一些数据文件作为附件，日志作为主体。尽管当脚本到达此行时，ssh输出：
Connection to remote.org closed.
这里有什么问题？
谢谢你的帮助
您的命令在后台运行一系列进程，因此调用脚本将立即退出(或很快退出)。这将导致ssh关闭连接。这反过来将导致
您的
1 | nohup sh -c"time ./myprog $1 >my.log && mutt -a ${1%.*}/`basename $1` -a ${1%.*}/`basename ${1%.*}`.plt $2 < my.log 2>&1" & |
所以整个管道都得到了保护。(如果这不能解决问题，可能需要对文件描述符做些什么-例如，mutt可能在终端不在的情况下有其他问题-或者报价可能需要根据参数进行调整-但现在就试试…)
这个答案可能会有帮助。总之，要达到预期效果，您必须执行以下操作：
引用我之前提到的答案，然后引用维基百科：
Nohuping backgrounded jobs is for example useful when logged in via SSH, since backgrounded jobs can cause the shell to hang on logout due to a race condition [2]. This problem can also be overcome by redirecting all three I/O streams:
更新
我刚刚在这种模式下取得了成功：
1 | ssh -f user@host 'sh -c"( (nohup command-to-nohup 2>&1 >output.file </dev/null) & )"' |
在我需要通过ssh远程启动回接脚本的情况下，我设法解决了这个问题，使用类似于这里其他答案的技术，但在某种程度上，我觉得更简单、更干净(至少，它使我的代码更短，而且--我相信--更好看)，通过使用stream close重定向语法显式关闭所有三个流(a讨论地点如下：
https://unix.stackexchange.com/questions/131801/closing-a-file-descriptor-vs
https://unix.stackexchange.com/questions/70963/difference-between-2-dev-null-dev-null-and-dev-null-21
http://www.tldp.org/ldp/abs/html/io redirection.html cfd
https://www.gnu.org/software/bash/manual/html_node/redirections.html网站
而不是更广泛使用，但(imho)黑客"重定向到/来自/dev/null"，从而导致欺骗性的简单：
1 | nohup script.sh >&- 2>&- <&-& |