关于c ++：删除没有虚析构函数的基类指针会导致内存泄漏吗？

Would it lead to memory leak when delete base class pointer without virtual destructor?

下面是一个解释虚拟析构函数的示例。(请参阅http://www.geeksforgeks.org/g-fact-37/)我基于该示例修改了代码，并对内存泄漏提出了一个问题。

假设基类有一个int num变量，派生类有一个float money变量。

调用delete base_ptr;时，由于基类的析构函数是虚拟的，所以应该先调用~derived()，然后调用~Base()。

我的问题是"函数delete是否足够智能，以便释放为int num(基类)和float money(派生类)分配的内存？"

我认为base ptr是base*类型的指针，因此它可能只释放基类所需的内存量。然而，似乎int和float都将被释放，即使base ptr指向基类的类型。如果是这样的话，如果我们使~Base()成为非虚拟析构函数，它会导致内存泄漏吗？如果使用~Base()的非虚拟析构函数，我们将错过~derived()的调用。由于基本类和派生类中没有动态分配的内容，因此似乎~derived()实际上根本没有释放任何内存，delete的函数将释放int num和float money的内存。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38

#include <iostream>
using namespace std;

class Base {
public:
int num;

Base(int n):num(n){
cout<<"Base::Constructor
";
}
virtual ~Base(){
cout<<"Base::Destructor
";
}
};

class Derived : public Base {
private:
float money;
public:
Derived(int n, float m):Base(n),money(m){
cout<<"Derived::Constructor
";
}
~Derived(){
cout<<"Derived::destructor
";
}
};

int main() {
Base *base_ptr = new Derived(1,200.0);
delete base_ptr;
return 0;
}