在C＃中表达AND NOT运算符的正确方法是什么？


What is the proper way to express the AND NOT operator in C#?

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

我和一个同事讨论了用什么风格来表达C中的非条件。虽然这两种方法都有效，但我们对运算符的样式不一致。

他这么说！是首选的方式。例如：

1
db.Widget.Where(w => w.Name =="Foo" && !w.IsBlue);

我认为这是可行的，但是&；！会工作。例如：

1
db.Widget.Where(w => w.Name =="Foo" &! w.IsBlue);

我以前有一本关于C风格的书，但不记得看到这本书了。这有什么用？

相关讨论

它们都是differentlogical and operators。&；&；是逻辑与运算符，而对于整型，则计算其操作数的逻辑位与。对于布尔操作数，&；计算其操作数的逻辑和，请参阅。一个区别是，&&会短路，而&不会短路。

在这种特殊情况下，逻辑和更容易理解，因为它最常用于逻辑和。如前所述，&；将短路条件，例如，如果&&在条件声明中出现错误，则不会对右侧的进一步条件进行评估，但不会短路。请参阅下面给出的示例。

1
2
3
4
5
6
7
int a = 1;
int b = 2;
int c = 3;
bool r = a == 2 && ++b == 2;
Console.WriteLine(b);
r = a == 2 & ++b == 2;
Console.WriteLine(b);

产量

1
2
2
3

在上面的例子中，使用&&，如果a不是1，那么剩余条件将不会被评估，这与按位&不一样。由于短路，B不递增，但随着短路，B值递增，因为未应用短路。

在我看来，在这里使用&；&；更合适，因为它可以使代码更容易理解以及短路。

相关讨论