Does 'new' cause a memory leak in Java?
本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。
当我用C++中的指针创建一个新对象时，我需要在完成时删除它，或者当我将指针移到另一个对象时，以避免内存泄漏。Java中的EDOCX1 0是这样工作的吗？
1 2 | Some_Object o1 = new Some_Object("oj1"); o1 = new Some_Object("oj2"); // do this make memory leak in Java? |
简而言之，没有。Java有一个内置的(强制的)垃圾收集器。C++没有。
一旦EDCOX1〔0〕不再可访问(在Java中)，它就有资格进行垃圾收集(并且收集器可以释放内存)。
像Java这样的内存管理语言中的"内存泄漏"与C++没有完全相同的含义，因为Java不需要显式地释放您分配的内存。
有了这句话，你基本上可以有同样的效果。在这方面，观察者模式的集合类和实现往往是主要的罪魁祸首。内存管理的一个后果是，如果任何对象持有对某个对象的引用，则无论您是否打算再次使用该对象，该对象都将保留在内存中。这可能导致对象在内存中停留的时间比需要的时间长得多(甚至可能在程序运行期间)。
如果引用非托管对象，也可能会遇到问题。有许多可能的解决方案；例如，C用Dispose模式来解决这个问题。但事实上，引入非托管对象使您最终可能发生实际内存泄漏。