Why does Python often separate the exception type and value (exc_info, __exit__, etc)?
traceback.format_exception_only有参数(etype, value)。如果我有一个我想要格式化的异常e，在什么情况下我不想调用format_exception_only(type(e), e)？
sys.exc_info返回类型、值和回溯。上下文管理器的__exit__方法与参数具有相同的三个方面。该类型是否不冗余？它能等于除type(value)以外的其他东西吗？
历史原因。
回到1.x天，这些信息并不是全部打包在一个对象中。异常类型是字符串！！)这个值不是类，而是一些任意的对象，并且回溯没有附加到这些对象中的任何一个。所有type, value, tracebackAPI都是围绕这个设计构建的，这些对象必须单独传递：
1
2
3
| MyException ="MyException"
raise MyException, 3 |
有时在1.x行(我认为是1.2)，他们添加了基于类的异常，有时在2.x行(我认为是2.6，因为2.5分支代码路径似乎只会发出警告)，字符串异常被删除，但旧的函数签名仍然存在。
- "追溯没有附加到这些对象中的任何一个"是不是仍然如此？
- @Alexhall：在python 3中，回溯作为异常对象的__traceback__属性提供。
- 啊，没想到。python 2文档警告说，通过存储回溯创建的循环效率很低。这个新属性会影响python3的效率还是魔法？
- @Alexhall：按照PEP 3110的规定，当控件离开except块时，python 3会自动将del作为except目标来中断循环。
- 太棒了，谢谢！这很有趣。
python用于在1.x天内允许字符串对象作为异常。字符串没有参数，与Exception实例不同。
字符串异常在1.5中被弃用，并在2.02.6中删除。从那时起，我想这只是向后兼容。这还不足以让你做出突破性的改变。
- python 3应该是打破变化的时候了。
- @markransom：对于一些破坏性的改变，而不是"破坏一切"的改变。即使没有它，它也会破坏足够多的东西，导致一个非常缓慢的接受曲线。用于回溯访问的低级API很少被使用，主要由框架、调试程序、分析程序等的开发人员使用。如果打破它，将使刚刚起步的python 3在一段时间内没有这些可能非常重要的工具；如果没有一个该死的好理由，它可能不值得做。
- 2.0仍然有字符串异常。我认为只有在2.6中才完全删除了它们；2.5分支机构在raise实现中仍然有处理它们的能力，并有DeprecationWarning实现。