关于python：将dict传递给OrderedDict有什么问题？


What's wrong with passing a dict to OrderedDict?

我正在阅读@Martijn Pieters对将dict转换为OrderedDict的回应。 他回答的主要观点是将常规字典传递给OrderedDict()将不会保留所需的顺序，因为你传递的字典已经"丢失"了任何相似的顺序。 他的解决方案是传递组成dict的键/值对的元组。

但是，我在文档中也注意到以下内容：

Changed in version 3.6: With the acceptance of PEP 468, order is
retained for keyword arguments passed to the OrderedDict

这是否会使Martijn指出的问题无效(你现在可以将一个字典传递给OrderedDict)，还是我误解了？

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
from collections import OrderedDict

ship = {'NAME': 'Albatross',
         'HP':50,
         'BLASTERS':13,
         'THRUSTERS':18,
         'PRICE':250}
print(ship) # order lost as expected
{'BLASTERS': 13, 'HP': 50, 'NAME': 'Albatross', 'PRICE': 250, 'THRUSTERS': 18}
print(OrderedDict(ship)) # order preserved even though a dict is passed?
OrderedDict([('NAME', 'Albatross'),
             ('HP', 50),
             ('BLASTERS', 13),
             ('THRUSTERS', 18),
             ('PRICE', 250)])

如果我在OrderedDict上运行for key in ...循环，我得到同样(正确)的顺序，似乎暗示可以通过dict本身。

编辑：这也引起了我的困惑：是否在Python 3.6+中订购了字典？

相关讨论

Order is retained for keyword arguments passed to the OrderedDict

这意味着以下内容可以保证保留顺序：

1
od = OrderedDict(a=20, b=30, c=40, d=50)

也就是说，传递关键字参数的顺序保留在**kwargs中。这在Python 3.6中是一种语言特性;所有其他实现都需要效仿。

这是如何工作的，为了执行此调用，创建了一个包含关键字参数的字典。作为dict，在3.6之前，它丢失了关于这些提供顺序的信息。

随着PEP 468在3.6中被接受，这保证现在使用有序映射来保存此信息(在CPython中，"有序映射"恰好是dict但是，这是一个实现细节 - 更新：A Python 3.7中的语言特性。

正如您目前所做的那样，使用OrderedDict(ship)也会保留3.6中的顺序，因为dict现在具有该实现，而不是由于PEP 468.这是您不应该依赖的内容，因为它被视为实现细节。 CPython实现;在未来，这可能会改变(看起来会如此)，但在此之前，你不应该依赖它。

从Python 3.7开始，现在可以保证前一个版本保持整个实现的顺序，因为dict插入顺序现在是一种语言功能。

相关讨论