关于python：默认可变参数的惯用方法


Idiomatic way to default mutable arguments

在python中，如果直接将可变类型设为默认参数，则会出现众所周知的边缘情况：

1
2
3
4
def foo(x=[]): return x
y = foo()
y.append(1)
print foo()

通常的解决方法是将参数默认为None，然后将其设置在正文中。但是，有3种不同的方法可以做到这一点，其中2种基本上是相同的，但第三种方法是完全不同的。

1
2
3
4
def foo(x=None):
    if x is None:
        x = []
    return x

这是我通常看到的。

1
2
3
def foo(x=None):
    x = [] if x is None else x
    return x

语义相同。一行较短，但有些人抱怨python的三元是不自然的，因为它不是从条件开始的，并且建议避免它。

1
2
def foo(x=None):
    x = x or []

这是最短的。我今天才知道这种疯狂。我知道Lisp，所以这对我来说可能比一些Python程序员更不令人惊讶，但我从未想过这会在Python中起作用。此行为不同；如果传递的内容不是None，但计算结果为false(如False)，则不会覆盖默认值。如果默认值不为false，则不能使用它，因此如果您有一个非空列表或dict默认值，则不能使用它。但根据我的经验，空名单/口述是99%的相关案例。

有没有想过哪一个最像Python？我意识到这里有一种观点，但我希望有人能给出一个很好的例子或理由来说明什么是最惯用的。与大多数社区相比，python倾向于强烈地鼓励人们以某种方式做事，所以我希望这个问题及其答案会有用，即使它不是完全黑白相间的。

相关讨论

我同意1，因为它比较简单；它的"else"分支是隐含的。很难曲解。

在这种情况下，我不同意第3种说法：bool(x)对None、[]、{}、()、0和其他一些东西同样是错误的。如果我错误地将一个0传递到一个期望列表的函数中，那么最好是该函数快速失败，而不是将零误认为空列表！

在其他情况下，c and x else y可以是一个方便的三元运算符，但您必须控制c的类型；当它是局部变量而不是函数参数时更容易控制。

如果你经常发现自己用一个值来代替None，那么用一个函数来代替它。考虑一下像x = replace_none(x, [])这样的问题。

我认为第一种方法在一般情况下是最好的。第一种和第二种方法在功能上是等效的，但是第一种方法对于新来者来说更容易阅读。

1
2
3
4
def foo(x=None):
    if x is None:
        x = []
    return x

x or []技巧只能在以下情况下使用：

  • 参数不会发生变化(因为您将空集合替换为新集合)。
  • 你不在乎论点的不同错误价值(因为你失去了[]、{}、None、my-special-class-with-__bool__之间的任何差异)。
  • 你认为任何阅读你的代码的人都知道它是如何工作的(或者想弄清楚它)。

作为旁注，如果默认值为真，则可以使用or技巧：如果x不可靠，x or [1]仍将是[1]。但是你不能用[]作为论据，因为它将被[1]取代。

相关讨论