例如，C中自动实现的属性的一个例子是：

我理解它们是什么，正如他们所说，"编译器创建了一个私有字段，只能通过get和set访问该字段。"

我的问题是这有什么意义？

我的意思是，在其他语言中，重点是：你有一个变量，你把它设为私有的，然后你声明一些公共的函数，你可以通过它访问这个变量，而不是直接访问。为什么？好吧，因为你可以按照你想要的方式实现这个"变量"，而你的类的用户对此一无所知，所以他只是得到并设置他看到的是类的一个属性。

但是在这里，尽管您有一个只能通过get和set访问的私有变量(如上所述)，但您也有一个非常公共的变量，实际上您可以直接访问它，这就破坏了get和set的初衷。

我的意思是如果你想

为什么不

完成了吗？？

编辑：这个问题已被标记为"可能的副本"，在我看来不是，我将尝试用我相当有限的英语解释为什么不是。

"可能的副本"的作者最初写了一种破坏完全封装的方法。后来他承认他"不能忍受写这么多"，所以他只是使用公共领域。毕竟，他一开始并不关心封装。

我的职位完全相反。我想保持封装，因为正如我之前解释的那样，这给了我自由实现我认为合适的totalpurchases。我可以使用一个变量，但我可以从数据库中得到它，或者通过神经网络计算它。问题是我不希望用户对此视而不见。

但是，如果必须按照说明使用get和set，那么就必须声明一个公共变量，对吗？或者如果我这样做

这些是公开的吗？我怀疑他们不是。

所以我的问题是，破坏封装有什么意义？

从字段更改为属性对于库来说是一个突破性的更改，因为访问字段的CIL与访问属性的CIL不同。如果您想在编写库时获得属性的好处(也就是说，您可以将自动合成的getter/setter替换为执行其他操作的getter/setter)，而不需要重新构建世界，那么您需要为其规划并使用{ get; set; }语法。

正如人们在评论中已经概述的那样，反思也有一些不同，但它们通常不是你想做的事情，也不是你想做的事情。