关于oracle：GROUP BY / SQL中的聚合函数混淆


GROUP BY / aggregate function confusion in SQL

我需要一些帮助来理顺一些问题，我知道这是一个非常简单的问题，但这在SQL中使我有些困惑。

此SQL查询在Oracle中引发"不是GROUP BY表达式"错误。 我知道为什么，因为我知道一旦按元组的属性进行分组，就无法再访问任何其他属性。

1
2
3
SELECT *
FROM order_details
GROUP BY order_no

但是这个确实有效

1
2
3
SELECT SUM(order_price)
FROM order_details
GROUP BY order_no

只是为了具体说明我的理解。...假设每个订单的order_details中有多个元组，一旦我根据order_no对元组进行分组，我仍然可以访问组中每个元组的order_price属性， 但仅使用聚合函数？

换句话说，聚合函数在SELECT子句中使用时能够深入到组中以查看"隐藏"属性，在其中简单地使用" SELECT order_no"将引发错误？

在标准SQL(但不是MySQL)中，当您使用GROUP BY时，必须列出GROUP BY子句中未聚合的所有结果列。因此，如果order_details有6列，则必须在GROUP BY子句中列出所有6列(按名称-您不能在GROUP BY或ORDER BY子句中使用*)。

您也可以这样做：

1
2
3
SELECT order_no, SUM(order_price)
  FROM order_details
 GROUP BY order_no;

这将起作用，因为所有非聚合列都在GROUP BY子句中列出。

您可以执行以下操作：

1
2
3
SELECT order_no, order_price, MAX(order_item)
  FROM order_details
 GROUP BY order_no, order_price;

这个查询不是很有意义(或者很可能是没有意义的)，但是它会"起作用"。它将列出每个单独的订单编号和订单价格组合，并给出与该价格关联的最大订单商品(编号)。如果订单中的所有项目都具有不同的价格，则最终将导致每行一组。 OTOH，如果订单中有多个价格相同的商品(每个价格￡ 0.99)，它将把它们组合在一起并返回该价格下的最大订单商品编号。 (我假设表在(order_no, order_item)上具有主键，其中顺序中的第一项为order_item = 1，第二项为2，依此类推。)

相关讨论

使用通用表表达式(CTE)可以避免此问题。

多个CT也很方便，粘贴了我曾经使用过的情况...可能会有所帮助

1
2
3
4
5
6
WITH ranked_cte1 AS  
( SELECT r.mov_id,DENSE_RANK() OVER ( ORDER BY r.rev_stars DESC )AS rankked FROM ratings r  ),

ranked_cte2 AS  ( SELECT * FROM movie WHERE mov_id=(SELECT mov_id FROM ranked_cte1 WHERE rankked=7 ) )  SELECT * FROM ranked_cte2

 SELECT * FROM movie WHERE mov_id=902

1
2
3
SELECT *
FROM order_details
GROUP BY order_no

在上面的查询中，您选择了所有列，因为它会引发错误，而不是按类似项进行分组。
为了避免您不得不提及所有列，无论在select语句中是哪个，所有列都必须在group by子句中。

1
2
3
 SELECT *
    FROM order_details
    GROUP BY order_no,order_details,etc

等等，这意味着order_details表中的所有列。

要使用group by子句，您必须提及select语句中的所有列到group by子句中，而不是聚合函数中的列。

为此，您可以使用partition by by子句来代替group by，而只能使用一个端口将其作为group by。

您也可以将其划分为1

相关讨论