关于命名：Mutex名称 – 最佳实践？

Mutex names - best practice?

与这个问题相关，命名互斥体的最佳实践是什么？我知道这可能会随操作系统而变化，甚至随版本而变化(尤其是Windows)，所以请在回答中指定平台。我对Win XP和Vista感兴趣。

全局互斥体的一个真正安全的名称是 + ：

1	MyApp Single Instance Mutex : {c96f7db4-d743-4718-bef0-8533a198bcca}

通过使用这样的名称，其他人绝对不会使用与您的互斥体相同的互斥体名称。

通过使用ProcessExplorer进行嗅探，您可以看到在一些地方使用了guid，但一般情况下它们是不使用的。不过，确实出现了一种模式，"mutex"这个词被大量使用，微软似乎喜欢使用capitol。

相关讨论

建议：

将对象类型(在本例中是互斥体)和应用程序命名空间合并到唯一的名称中。这通常是安全的。如果您想真正安全，那么也可以附加一个guid。

例子：

1	string mutexName ="MUTEX: Skyz.Messaging.ThreadPooling.MyAppSingleInstance";

优势：

通过为应用程序创建命名约定，您可以轻松地管理许多对象名，创建更可读的代码，并使现有和未来的开发人员很容易理解代码。

提示：

不要在代码中直接使用互斥体，而是编写一个可重用的包装类，它可以使代码在需要更改实现或添加调整时更易于维护。记住使用一次性模式删除互斥体，否则会出现问题！

1
2
3
4
5
6
7
8
9

using (SingletonProcess singletonProcess = new SingletonProcess("MUTEX: Skyz.Apps.MessagingQueue.InstanceMarker"))
{
if (singletonProcess.IsDuplicateInstance)
{
ConsoleWriter.WriteColorLine("An instance of the ExporterService exists, you cannot start a second instance.");
return

}

你可以把对你所保护的东西的描述和"保护"这个词结合起来。

对createMutex示例的谷歌搜索显示，"mymutex"是所选的最常见的mutex名称。

因此，您应该将互斥体命名为"notmymutex"，以确保其唯一性。