将列表中的每对元素收集到Python中的元组中

Collect every pair of elements from a list into tuples in Python

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

Possible Duplicate:
Pairs from single list

我有一个小整数列表，比如：

1	[1, 2, 3, 4, 5, 6]

我希望收集顺序对并返回一个包含从这些对创建的元组的新列表，即：

1	[(1, 2), (3, 4), (5, 6)]

我知道必须有一个非常简单的方法来做这件事，但不能完全解决。

谢谢

相关讨论

这是作业吗？如果是，请使用[家庭作业]标签。
从单个列表和许多其他列表中可能复制对。
@洛特，为什么会是家庭作业？从你的经验来看是这样吗？
不是家庭作业，个人兴趣
@s.lott用于对从不同程序传递的预先存在的数据进行旁侧处理。
@Tartanllama："从不同程序传递的预先存在的数据"？也许你应该问你真正的问题。听起来其他程序可能有设计问题，或者输入解析器可能有一个小的设计问题。像这样创建一个简单的列表并将其重新格式化为成对是不理想的。可能有办法避免所有这些。
@洛特：很明显，我要做些改变，这更是出于兴趣，因为我意识到我不知道如何执行这项任务。
N-duplicate:只需快速搜索：stackoverflow.com/questions/4501636、stackoverflow.com/questions/312443、stackoverflow.com/questions/4170295、stackoverflow.com/questions/434287
我不知道在这种情况下"不切实际"是什么意思。软件挑战往往是数据形状不实用的结果。考虑一种旧的方法来组织由于新的业务需求而必须更改的数据。像"不切实际"这样的判断充满了假设和猜测。
@杰德尔：不是真的。在读取输入时，它总是可以成对构建的。阅读一个简单的列表和重组列表总是可以避免的。这不是"猜测"。改变软件设计来直接组装所需的数据结构是一个问题。如果可以分两步进行组装，则可以对其进行重构，以便在一个步骤中进行组装。
@S.lott：我要说的是，在某一点上，将该输入作为一个列表，并且仍然需要它，因为该列表是一种可能由于业务逻辑和需求而变得必要的情况。在一个新版本中，一个需要采用新格式的实例现在可能已经存在，并且已经拥有了列表。我要说的是，实用性或不实用性是由业务需求和程序的行为定义的。我的意见是你没有足够的信息打电话。我不是说这是攻击。你只是没有完整的背景。
@Jaydel：如果它可以分两步组装，就可以重构，这样组装就只需要一步。这与"业务需求"无关。这是设计问题。任何效率低下的两步流程都可以重构为效率更高的一步流程。我知道简单列表可能有一些价值，但是"从不同程序传递的预先存在的数据"的注释似乎表明简单列表没有其他用途。是的，我可能错了。然而，修复设计可能比这个问题的答案更有效。
我会买的。我认为最初让我感到意外的是，我很难断言这是不切实际的。我在心理上加上了"似乎"甚至"可能是"，感觉好多了。
@贾德尔：考虑到这一评论("从不同程序传递的预先存在的数据")，设计似乎完全不切实际。评论仍然有可能不正确或不完整。

好吧，有一个非常简单，但有点脆弱的方法，把它自己的切片版本。

1	zipped = zip(mylist[0::2], mylist[1::2])

如果您不知道，最后一个slice参数是"step"。所以我们从零(1，3，5)开始选择列表中的每一个第二项。然后我们做同样的事情，但是从一个(2，4，6)开始，用zip从它们中创建元组。

相关讨论

直接从itertools模块的python文档中：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

from itertools import tee, izip

def pairwise(iterable):
"s -> (s0,s1), (s1,s2), (s2, s3), ..."
a, b = tee(iterable)
next(b, None)
return izip(a, b)

l = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
for pair in pairwise(l):
print pair

相关讨论

除了以上的答案，你还需要知道最简单的方法(如果你还不知道的话)

1 2	l = [1, 2, 3, 4, 5, 6] o = [(l[i],l[i+1]) for i in range(0,len(l),2)]

相关讨论