大约3年多以来，我认为我需要的所有东西(技术上都是如此)都是nano。 在我尝试之前，我并不理解关于vim的所有喧嚣。 虽然学习曲线略高，但它大大简化了我的编码，我不会想回到nano。

但是，我已经多次听说过，emacs是最难学的，但却是程序员最有用的编辑器。 通过文本编辑器(并发现自己目前正在选择emacs)采取类似的进化路径的任何人都可以告诉我它的优势是什么？

现在我对vim的看法与我之前关于nano的看法是一样的，即：边际效用是否足以证明投入时间学习的合理性？ 从nano切换到vim，答案显然是肯定的(对我而言)。 如果我学习emacs，我会回过头来对vim说同样的话吗？

我只是开始使用EMACS，但我的继承就是这样 - 我们的本地编辑(家庭 - MSU制造)，然后我使用vi / vim几年或有时远编辑，最后3年前我已切换到EMACS。基本命令学得很快，然后你的余生就掌握它，每天都能发现更快的方法。有关EMACS第一步的非常有用的教程。获得LISP的基本知识也非常快，只是为了定制。但EMACS中还有一个用户界面可以更改首选项并自动将其写入选项文件。

我必须承认，我还没有尝试过vim的现代功能，我听说程序员vim和emacs使用的功能非常接近。所以最后它应该是一个品味问题 - 两者中哪一个使用。我个人比LIMP更喜欢VIMscript :)

可能会有人从vim变为EMACS，反之亦然 - 他们对专业和反对的看法会比我的更成熟。

我会在这里添加一个简短的轶事。几年前我从vim过渡到Emacs，从Viper和vimpulse开始，现在主要使用标准的Emacs绑定。我的动机是学习Lisp，而Emacs是一个很好的环境。如果您确实想玩Emacs，我建议使用emacs入门套件。它包含一个有用的编码工作设置。

对我来说，一个主要的转折点是为修改键提供可行的物理键盘映射。我最终将我的Alt键映射到Ctrl，并将Alt键旁边的键映射到Alt(Emacs的Meta修饰符)。我为所有事情做了这件事，而不仅仅是Emacs。这允许我用相反的拇指按下修改器，而且，现在我已经习惯了，我能够输入Emacs键和弦，其功能与我在命令模式下输入vim键时相同。当我第一次开始使用Emacs时，我认为这不可行。

Emacs生态系统有很多深度，它确实是一个邀请定制甚至个性化的环境。我发现它是用户友好的软件，因为它实际上很有趣，虽然有时令人沮丧，但它总是看起来很有意义。当然，这是一个个人故事，我怀疑对我有用的是每个人。正如其他人所说，你必须通过反复试验来学习。

我建议只是尝试使用Emacs，并且可能使用viper模式和vimpulse来减少学习曲线，同时你要弄清楚基础知识。

http://www.emacswiki.org/emacs/ViperMode

在Emacs Wiki上，vi用户还有很多其他资源。四处看看。

不，你不会得到同样的力量。你会获得更好的动力！ :)有很多emacs vs vim争论。 AFAIAC没有争论 - emacs赢得了胜利。