there are different function of Application方式在Haskell，but that each has its specificities似乎。我想了解$between the，and，.()：P＞＜／

为什么不同的行为在this is the only parentheses和房屋，()工作？P＞＜／

其中只有一种实际上是内置的函数应用程序语法：您称之为()。(注意，它实际上不需要任何括号，只是并列。)所有haskell表达式最终都归结为这种语法；中缀运算符样式只是它的语法糖。您尝试过的示例如下：

它们之所以如此不同，是因为中缀优先规则：每个中缀运算符都有一个固定性声明。与此相关的：

这告诉我们：.比/结合得更紧密，后者比$结合得更紧密。因此，例如，w . x / y $ z被解析为((w . x) / y) $ z，它是

(函数应用程序本身——您称之为()的应用程序——总是比任何infix运算符绑定得更紧密)。

好的，上面的饮食表达式看起来很混乱，所以我们再来看看加糖的形式，但是仍然使用明确的括号分组：

应该立即清楚的是？？]不可能是对的，不管操作符实际做了什么：你试图用一个函数来除一个数字，这是没有意义的！$运算符的低优先级专门用于分离表达式——基本上，每当看到这个运算符时，您都可以想象每个操作数周围都有圆括号。

什么？？]在解析方面看起来很明智，但在类型方面却没有意义：.不是函数应用程序运算符，而是函数组合运算符。也就是说，它的两个操作数都应该是函数，但(length [1..10])已经是将一个函数应用于它的(唯一)参数的结果，所以您试图用一个数字组成一个函数。

实际上，可以使用composition运算符编写此表达式，但在将函数中的任何一个应用于参数(并且只将参数应用于composition链)之前，必须先组合这些函数：

至于$，它实际上是一个函数应用程序操作符，所以您也可以使用它。只是，您需要正确使用它的低固定性，并确保它不会干扰高优先级的/运算符：

(.)是一个函数组合运算符，而不是函数应用程序。(.)的优先级定义为9级，功能应用更高。因此，在第二个示例中，首先对Int类型的10进行评估：

减少到：

但是(.)有(b -> c) -> (a -> b) -> a -> c型。也就是说，Int和(a -> b)不匹配。