适配器模式与Liskov替换

Adapter Pattern vs Liskov Substitution

适配器设计模式用于将类(目标)的接口转换为客户机期望的另一个接口(适配器)。适配器允许不兼容的类一起工作，否则由于它们的接口不兼容而无法一起工作。

适配器模式可以通过两种方式实现：继承(适配器模式的类版本)和组合(适配器模式的对象版本)。

我的问题是关于使用继承实现的适配器模式的类版本。

以下是绘图编辑器的示例：

Figure 1:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34

interface Shape
{
Rectangle BoundingBox();

Manipulator CreateManipulator();
}

class TextView
{
public TextView() { }

public Point GetOrigin() { }

public int GetWidth() { }

public int GetHeight() { }
}
interface Shape
{
Rectangle BoundingBox();

Manipulator CreateManipulator();
}

class TextView
{
public TextView() { }

public Point GetOrigin() { }

public int GetWidth() { }

public int GetHeight() { }
}

我们希望重用textview类来实现textshape，但是接口是不同的，因此，textview和shape对象不能互换使用。

应该更改textView类以符合形状接口吗？也许不是。

textShape可以通过以下两种方式之一使textView接口适应形状的接口：

通过继承形状的接口和textView的实现(适配器模式的类版本)

通过在textShape对象内组合textView实例，并使用textView实例(适配器模式的对象版本)实现textShape的接口。

类适配器

Figure 2:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47

interface Shape
{
Rectangle BoundingBox();

Manipulator CreateManipulator();
}

class TextView
{
public TextView() { }

public Point GetOrigin() { }

public int GetWidth() { }

public int GetHeight() { }
}

class TextShape : TextView, Shape
{
public Rectangle BoundingBox()
{
Rectangle rectangle;
int x, y;
Point p = GetOrigin();
x = GetWidth();
y = GetHeight();

//...

return rectangle;
}

#region Shape Members

public Rectangle Shape.BoundingBox()
{
return new TextBoundingBox();
}

public Manipulator Shape.CreateManipulator()
{
return new TextManipulator();
}

#endregion
}

现在回答问题：—)。textShape继承自shape，尤其是textView，是否是有效的"is a"关系？如果不是，这是否违反了里斯科夫的替代原则？