是否可以写类似以下内容的东西？

是的，但是您需要声明它是readonly，而不是const：

原因是const只能应用于编译时已知值的字段。您所显示的数组初始值设定项不是C中的常量表达式，因此它会产生编译器错误。

声明它readonly解决了这个问题，因为值直到运行时才初始化(尽管它保证在第一次使用数组之前已经初始化)。

根据最终想要实现的目标，还可以考虑声明枚举：

您可以将数组声明为readonly，但请记住，您可以更改readonly数组的元素。

考虑使用枚举，如Cody建议的那样，或IList。

不能创建"const"数组，因为数组是对象，并且只能在运行时创建，常量实体在编译时解析。

相反，您可以将数组声明为"readonly"。这有除了可以在运行时设置值外，其他效果与const相同。它只能是设置一次，之后为只读(即常量)值。

既然C 6，你可以这样写：

另请参见：c：新的和改进的c 6.0(特别是"表达式体函数和属性"一章)

这将生成一个只读静态属性，但它仍然允许您更改返回的数组的内容，但当您再次调用该属性时，将再次获得原始的未更改的数组。

为了澄清，此代码与(或实际上是)相同：

请注意，这种方法有一个缺点：一个新的数组实际上是在每个引用上实例化的，因此如果您使用的是一个非常大的数组，这可能不是最有效的解决方案。但是，如果您重新使用同一个数组(例如，通过将其放入私有属性)，它将再次打开更改数组内容的可能性。

如果要有一个不可变数组(或列表)，还可以使用：

但是，这仍然存在更改的风险，因为您仍然可以将其转换回字符串[]，并更改内容，例如：

您可以采用不同的方法：定义一个常量字符串来表示您的数组，然后在需要时将该字符串拆分为数组，例如。

这种方法为您提供一个常量，该常量可以存储在配置中，并在需要时转换为数组。

阿拉斯泰尔

如果你声明你在ireadonlylist接口阵列在恒定值恒定的数组得到一个不被在运行时：

可在.NET 4.5和更高。

根据我的需要，我定义了static数组，而不是不可能的const数组，它工作：public static string[] Titles = {"German","Spanish","Corrects","Wrongs" };

NET框架的解决方案A是在tdbeckett v4.5 +创建的回答：

注：给定的集合，它可能是conceptually常数的意义，让它在一个static一流水平声明它。

上面：

• initializes物业的酒店做一次隐场阵列。

  • 注意，只有一{ get; }IU，declaring物业吸气剂是什么使物业本身implicitly只读(试图从一个{ get; }实际上是一readonly语法错误)。

  • 也，你只是omit { get; }和添加的readonly创建一场"物业，在曝光的问题，但作为公共数据成员属性是一个良好的习惯，而不是域的形成。

• 创建阵列状结构(这是真正的索引允许访问)和robustly只读(conceptually常数，一次，两个背景了)：

  • 防止修改的集合作为一个整体(如通过删除或添加元素，或由一个变量分配新的收集)。
  • 防止修改的个人元素。间接修改(甚至不是一个IReadOnlyList可能不同的解决方案，其中一个增益(string[])铸造可以用于写访问的元素，如在mjepsen显示的答案。同样适用于IReadOnlyCollection界面友好性，尽管它的名字，在ReadOnlyCollection相似类，不支持索引的访问，它从根本上不适合制作阵列样访问)提供。

这是一种做你想做的事情的方法：

它非常类似于执行只读数组。

我相信你只能读出来。

"现在我们学院完备的缘故，所以有immutablearrays在我们的处置。这应该是真正的不可变的：

需要system.collections.immutable nuget参考

http：／／。／en-US /图书馆/ mt452182(V = vs.111).aspx

数组可能是那些只能在运行时。必须在编译时计算常量。尝试使用"readonly"而不是"const"。

另一种选择是，要绕过可以用只读数组修改元素的问题，可以改用静态属性。(单个元素仍然可以更改，但这些更改只能在数组的本地副本上进行。)

当然，这不会特别有效，因为每次都会创建一个新的字符串数组。