关于java：框架使用大量静态


Play! framework uses a <lot> of statics

哇，这出戏！框架有很多静态方法。在我上学的地方，我们被告知决不使用任何静力学，但玩！就像没有明天一样使用它。不知怎么的，可以吗？如果是，为什么？

我们(7个人和我)正计划使用这个游戏！包含Web应用程序的项目的框架。我们决定玩一玩！因为它看起来很有趣，所以我们都已经知道Java，而且分配很难，所以我们想把重点放在实际的作业上，而不是学习如何用不同的语言编程。

然而，我们一直被告知，在我们开发的任何Java程序中，永远不会使用"static"，但当我看游戏的时候！…好。。。大约一半的方法是静态的。< /夸张>

我想，至少，我们可以使用singleton对象(通过使用scala，例如^^)来编程我们的项目，但是我非常关心框架本身中实际有多少静态。

那么，我应该担心这个吗？表演的方式！开发人员对它进行了编程，这样所有这些静态都不会造成问题？

(例如，这个线程有一个关于为什么应该不惜一切代价避免静态成员的咆哮。)

相关讨论

只有当游戏有意义时才使用静态方法：

  • 在控制器层中，因为控制器不是面向对象的。控制器充当HTTP世界(即无状态和基于请求/响应)和完全面向对象的模型层之间的映射器。
  • 在工厂方法的模型层中，如findall()、count()、create()，这当然不依赖于任何特定的实例。
  • 在某些play.libs.*类中提供纯实用函数
相关讨论

play框架不能很好地演示何时使用statics是合适的，也不能证明您的老师是错误的。玩是一种作弊，解决了Java语言之外的静力学问题。

关键问题是必须并行处理多个HTTP请求，静态字段是"全局"字段。因此，对于某些事情，每个线程需要一个实例(或者更好的做法是，每个HTTP请求一个实例)，但是其中一些事情是由静态方法返回的。那是因为玩！使用EDCOX1，0，-s，S，因此它解决了Java语言之外的静力学问题。但这不是全部。有人说控制器方法是完全静态的。当然，但在普通Java中，这将是不方便的，因为在没有EDCOX1×1的EDCOX1(2)的情况下，如果没有某种前缀，就不能访问请求特定的数据，然后仍然需要从某个地方获取EDCOX1×3×，例如作为静态控制器方法的参数，这更麻烦。但是在游戏中，你可以直接写session，就像，它们只是静态字段。这是因为play使用字节码工具将所有静态字段引用更改为更智能的内容。同样，Java语言之外的解决方案。这些不是最后的静态字段。

所以，一般来说，避免非最终静力学。尽管游戏对你有魔力，但在这种情况下不要害怕它们。

从一个非常简单的角度来看，我认为这是有意义的：Web请求是无状态的，因此没有对象来接收请求(=方法)。因此，映射一个URI，如"/文章/存档"？日期=08/01/08&page=2"到一个名为EDOCX1[1]的静态方法，我想，您的应用程序类是有意义的。

编辑现在在2.4中，注射是自动完成的。因此，只需在文件routes中控制器路径的开头添加@

1
GET     /                  @controllers.Application.index()

对于旧版本(2.1到2.3)，您必须重写全局类中的getControlInstance，如documention中所述。

就像编程中的任何事情一样，永远都不是正确的答案。一如既往。总是有例外，正确的答案总是"视情况而定"。

确实，在纯OO(我完全赞成)中，静态空间非常小。但也有一点是真的，那就是有时它们只是有意义的。

典型的例子是效用方法。当然，如果我们可以将abs()方法附加到integer中，那就更好了。但我们做不到，所以我们被Math.abs(int i)困住了。

我倾向于认为，当方法与实例本身无关时，将其设置为静态是正确的。例如，在一个类Person中，您可以有一个方法，它获取人员列表，并返回今天过生日的人数。也许只有当计算所需的数据是私有的(OO纯粹主义者会理解；)时，您才能在类本身中这样做，但是方法显然与单个人实例没有关系。

另一件事是内部类。如果不需要与包含类型的关系，则通常希望使它们成为静态的。

我从没看过比赛！但是如果你说超过50%是静态的，那么我猜它可能设计得不好。这也不例外，很多框架都是。别让它让你失望。绝对不要从中学习！但如果它起作用，你仍然可以使用它。

相关讨论

静态控制器方法无疑是一个值得关注的领域！框架，在做了一些测试之后，这是我不玩的主要原因！在项目中。你可以在FOSS项目中看到这一点！使用。控制器测试很少或没有。原因是，使用静态方法时，DI变得很困难。这就是他们应该花更多时间在ASP.NET MVC上的地方，从那里开始玩！已经需要一点灵感了。

通常，您有这样一个构造函数：

1
2
3
4
5
6
7
public HomeController( IService service ) {
   _service = service;
}
public Index() {
   var data = _service.getData();
   return View( data );
}

然后使用DI将IService实现注入到控制器中。要点是，在测试中，您可以在运行控制器之前实例化IService，然后根据刚刚生成的IService测试结果。

在游戏中，这变得非常困难。因此控制器单元测试变得困难。对我来说，这是一个重大问题。因此，我倾向于寻找其他框架而不是游戏！在Java世界中。见鬼，为什么不使用原版JRuby呢？

主要问题是静态方法只能访问其他静态方法和字段，这会导致"静态粘附"，静态方法必须通过公共静态字段与应用程序的其余部分(包含其合作者)会合，从而导致不灵活。

免责声明：我对"玩"不太了解。

静力学方法主要用于控制器的动作方法。这些方法只是从模型中获取必要的数据并将其公开给视图。

它们以某种方式对应于每个可能的HTTP请求，并且，就像那些HTTP请求一样，是完全无状态的。

在结构编程中，一方面有过程，另一方面有变量，但是在OOP范式中，您将过程和变量作为一个整体来对待。

也就是说，您拥有和对象实例方法(过程)和实例变量。

但是控制器操作是无状态的，也就是说，它们从请求中获取所有的变量(也可能从缓存中获得，但是在这种情况下，您需要一些最终来自请求的会话ID)。所以控制器操作就像Stateles过程，这就是为什么它们不像模型那样特别适合OOP范式的原因。

I suppose, at the very least, we could use singleton objects

Java中的SuntLon与使用所有静态都没有多大区别。存储的状态也不多。我想你不应该担心。

So, should I be concerned about this? Did the way the Play! developers programmed it make it so that all these statics don't pose a problem?

它不会。事实上，没关系。

相关讨论

例如，Soad采取一种功能性的方法，比如NoDE.js，并且可以在Scala中比Java中的"更有意义"，因为Type SeaFe堆栈正在推动。正如其他海报所指出的，Java正在使用字节码测试(La Advices J)进行增强，以更无状态/功能的方式运行；斯卡拉默认情况下这样做。

我也对游戏中静态方法的数量感到惊讶，但如果它运行良好，为什么不呢？

实际上我不同意你的老师。

如果一个对象没有状态(即全局变量)，但只包含用于示例的方法，那么使用对象而不是静态方法不会给您带来任何好处。除非您计划稍后添加状态(不应该共享的状态)，或者如果您正在使用接口并希望能够轻松地切换实现，那么使用静态方法更容易……

JDK本身、ApacheCommons或许多框架都包含静态方法：

  • 斯特朗蒂斯
  • pattern.matches(regex，输入)

----------

实际上，我想你想知道jpa.java类有什么特点：https://github.com/play framework/play/blob/master/framework/src/play/db/jpa/jpa.java

它们只使用静态方法并保持静态状态。这可能很奇怪，但实际上对我来说，这有点像使用单例，只是方法用于静态上下文而不是对象。主要的区别是，您不必每次都调用getInstance()。

我认为这是为可用性而设计的，因为调用"getInstance"对用户不友好，并且能够轻松地在任何地方(链接到线程)获得会话，而不是用XML或自动连接在任何地方注入sessionFactory，这很酷…

你的教授也许会告诉你避免使用静力学，因为如果你不正确地使用静力学会对你的设计造成危险。但请注意，在许多情况下，用单例替换静态方法并不能使您的设计更好。即使现在调用实例方法上的方法，对象仍然是紧密耦合的…

所以，也许一个规则应该避免使用静态，除非您真的不关心紧密耦合。

  • 在这种情况下，当您调用jpa.xxx()方法时，您的代码与play框架的jpa类紧密耦合。但我不认为Play的设计是为了让您能够轻松地从一个框架切换到另一个框架，而不需要进行任何返工…

  • 这与EJB3规范或类似的东西有很大的区别：如果EJB3实体管理器的方法是静态的，那么通过调用HibernateEntityManager.xxx()或TopLinkEntityManager.xxx()将强制您的代码与实现紧密耦合。在这种情况下，有一个公共接口(我们不能在接口上添加静态方法)。

----------

  • 那个班不是用于其他方面的规范框架。
  • JPA类一个实现：由玩。他们可能不是计划再做一个。
  • 因此A与这个游戏类紧密耦合，使用play框架时，我觉得还行。

现在您可以在播放中使用SpringDI，请参阅https://stackoverflow.com/a/16552598/10433。我正在使用它，到目前为止它工作得很好。

使用静态方法的原因之一是静态导入，它允许您缩短表示法并使代码更可读。在使用像guava或apache commons这样的实用程序库时尤其如此，在这些库中可能会有很多静态调用。

现在，通过使用控制器注入，Play2.1中支持非静态控制器方法，因此从一开始就不存在这些方法的原因并不十分清楚。

如果您是面向对象编程的纯粹主义者，则不应使用static方法/字段，但是它们可以安全地使用，并且不必成为引起imho关注的原因。

相关讨论