C＃版的java synchronized关键字？


C# version of java's synchronized keyword?

C++有自己的Java"同步"关键字吗？

即在Java中，它可以被指定给函数、对象或代码块，如：

1
2
3
public synchronized void doImportantStuff() {
   // dangerous code goes here.
}

或

1
2
3
4
5
6
7
public void doImportantStuff() {
   // trivial stuff

   synchronized(someLock) {
      // dangerous code goes here.
   }
}
相关讨论

第一-大多数类永远不需要是线程安全的。使用yagni：只有当你知道你将要使用它(并测试它)时才应用线程安全。

对于方法级的东西，有[MethodImpl]：

1
2
[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
public void SomeMethod() {/* code */}

这也可用于访问器(属性和事件)：

1
2
3
4
5
6
7
8
private int i;
public int SomeProperty
{
    [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
    get { return i; }
    [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
    set { i = value; }
}

注意，默认情况下类似字段的事件是同步的，而自动实现的属性不是：

1
2
public int SomeProperty {get;set;} // not synchronized
public event EventHandler SomeEvent; // synchronized

我个人不喜欢执行MethodImpl，因为它锁定了this或typeof(Foo)，这违背了最佳实践。首选选项是使用您自己的锁：

1
2
3
4
private readonly object syncLock = new object();
public void SomeMethod() {
    lock(syncLock) { /* code */ }
}

请注意，对于类似字段的事件，锁定实现依赖于编译器；在旧的Microsoft编译器中，锁定实现是一个lock(this)／lock(Type)－但是，在较新的编译器中，锁定实现使用Interlocked－这样线程安全，不存在不好的部分。

这允许更精细的使用，并允许使用Monitor.Wait/Monitor.Pulse等在线程之间进行通信。

相关的博客条目(稍后重新访问)。

相关讨论

1
2
3
4
5
6
static object Lock = new object();

lock (Lock)
{
// do stuff
}
相关讨论

Does c# have its own version of the java"synchronized" keyword?

不需要。在C中，您显式地使用希望跨异步线程同步处理的cx1(0)资源。lock打开一个块；它不在方法级别上工作。

但是，底层机制是类似的，因为lock通过在运行时调用Monitor.Enter(随后调用Monitor.Exit)工作。根据Sun文档，Java的工作方式是一样的。

相关讨论

请注意，使用完整的路径，行：[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]应该看起来像

[System.Runtime.CompilerServices.MethodImpl(System.Runtime.CompilerServices.MethodImplOptions.Synchronized)]

相关讨论

您可以使用lock语句来代替。我想这只能代替第二种版本。另外，请记住，synchronized和lock都需要在对象上操作。