当执行git diff时，它会说"文件末尾没有换行符"。

好的，文件末尾没有换行符。有什么大不了的？

信息的意义是什么？它试图告诉我们什么？

它表示文件末尾没有换行符(通常是'
'，也就是cr或crlf)。

也就是说，文件中的最后一个字节(如果在Windows上，则为字节)不是换行符。

显示该消息是因为，否则无法区分文件结尾有新行和没有新行的文件之间的区别。diff必须输出新行，否则结果将难以自动读取或处理。

请注意，如果文件格式允许，最好始终将换行符作为最后一个字符。此外，例如，对于C和C++头文件，它是由语言标准所要求的。

这不仅仅是不好的样式，它还可能导致在文件上使用其他工具时出现意外行为。

这是test.txt：

最后一行没有换行符。让我们看看文件中有多少行：

也许这就是你想要的，但在大多数情况下，你可能期望文件中有2行。

此外，如果要合并文件，它可能不会按预期方式工作：

最后，如果您要添加一个新行，它会使您的差异稍微大一些。如果您添加了第三行，它将显示对第二行的编辑以及新添加内容。

它只是表示文件的结尾没有换行符。这不是一场灾难，它只是一个让人更清楚的信息，当在命令行中查看diff时，没有一个。

唯一的原因是，Unix历史上有一个所有人类可读的文本文件都以换行符结尾的约定。当时，这避免了在显示或连接文本文件时进行额外的处理，并避免了将文本文件与包含其他类型数据的文件(例如原始二进制数据，这是人类无法读取的)进行不同的处理。

由于这种惯例，那个时代的许多工具都期望换行结束，包括文本编辑器、差异化工具和其他文本处理工具。Mac OS X是在BSD Unix上构建的，Linux是为与Unix兼容而开发的，因此两个操作系统都继承了相同的约定、行为和工具。

Windows并没有开发成与Unix兼容，所以它没有相同的约定，而且大多数Windows软件都会处理得很好，没有后继的换行符。

但是，由于Git首先是为Linux开发的，并且许多开源软件都建立在与Unix兼容的系统上，如Linux、Mac OS X、FreeBSD等，因此大多数开源社区及其工具(包括编程语言)继续遵循这些约定。

有一些技术原因在1971年是有意义的，但在这个时代，它主要是传统的，并保持与现有工具的兼容性。

如果在现有文件的末尾添加了一行新行，而该新行在结尾处已经没有新行，那么在概念上不添加新行时，diff也会将旧的最后一行显示为已修改。

至少有一个很好的理由在末尾添加新行。

我在之前的回答中没有看到一件事。当文件的某个部分被截断时，有关行结尾的警告可能是一个警告。这可能是数据丢失的症状。

这种约定之所以生效是因为在类Unix操作系统上，换行符被视为行终止符和/或消息边界(这包括进程之间的管道、行缓冲等)。

例如，考虑只使用换行符的文件被视为单个空行。相反，长度为零字节的文件实际上是一个零行的空文件。这可以根据wc -l命令进行确认。

总之，这种行为是合理的，因为如果
字符只是一个行分隔符而不是行终止符，就没有其他方法来区分空文本文件和只有一个空行的文本文件。因此，有效的文本文件应该总是以换行符结尾。唯一的例外是文本文件是空的(没有行)。

核心问题是你定义了什么样的线，以及是否在线上结束。字符序列是否为行的一部分。基于Unix的编辑器(如vim)或工具(如git)使用eol字符序列作为行终止符，因此它是行的一部分。类似于在c和pascal中使用分号(；)。在C中分号终止语句，在pascal中它将它们分隔开。

源文件通常由工具(C，C++：头文件，JavaScript：捆绑器)级联。如果省略换行符，则可能会引入讨厌的错误(其中一个源的最后一行与下一个源文件的第一行连接)。希望所有的源代码concat工具都能在连接的文件之间插入新行，但情况并非总是如此。

问题的关键在于——在大多数语言中，换行符都具有语义意义，文件结尾不是换行符的语言定义替代项。所以您应该用换行符终止每个语句/表达式——包括最后一个。

这确实会造成问题，因为行尾会自动修改脏文件，而不会对其进行任何更改。请参阅此文章以获得解决方案。

Git用crlf替换lf

原始文件可能没有换行符。

然而，一些像Linux中的gedit这样的编辑器会在文件末尾悄悄地添加换行符。在使用此类编辑器时，无法删除此消息。

我试图克服这个问题的是用Visual Studio代码编辑器打开文件

此编辑器清楚地显示最后一行，您可以根据需要删除该行。

值得一提的是，当我在Mac上创建了一个Intellij项目，然后将该项目移到我的Windows计算机上时，我遇到了这个问题。我必须手动打开每个文件并更改Intellij窗口右下角的编码设置。如果有人读过这个问题的话，可能不会发生在大多数人身上，但这可以帮我节省几个小时的工作…