How can I improve the amount of data queried with a partitioned+clustered table?
我有一个 BigQuery 表 - 天分区和集群。但是,当我对它运行查询时,它仍然使用大量数据。这怎么可能?
有时没有分区,或者每周/每月/每年的分区会比每天分区的表集群更好。
这是因为 BigQuery 中的每个数据集群都有一个最小大小。如果每日分区表中每天的数据量都少于该数据量,那么集群表根本不会带来任何好处。
例如,让我们创建一个包含 30 年天气的表。我将按月对这张表进行分区(以将多年放入一张表中):
1 2 3 4 5 6 | CREATE TABLE `temp.gsod_partitioned` PARTITION BY date_month CLUSTER BY name AS SELECT *, DATE_TRUNC(date, MONTH) date_month FROM `fh-bigquery.weather_gsod.all` |
现在,让我们对其进行查询 - 使用聚类字段
1 2 3 4 5 6 7 | SELECT name, state, ARRAY_AGG(STRUCT(date,temp) ORDER BY temp DESC LIMIT 5) top_hot, MAX(date) active_until FROM `temp.gsod_partitioned` WHERE name LIKE 'SAN FRANC%' AND date > '1980-01-01' GROUP BY 1,2 ORDER BY active_until DESC # (2.3 sec elapsed, 3.1 GB processed) |
现在,让我们在一个相同的表上执行此操作 - 由假日期分区(因此实际上没有分区),并由同一列聚集:
1 2 3 4 5 6 7 | SELECT name, state, ARRAY_AGG(STRUCT(date,temp) ORDER BY temp DESC LIMIT 5) top_hot, MAX(date) active_until FROM `fh-bigquery.weather_gsod.all` WHERE name LIKE 'SAN FRANC%' AND date > '1980-01-01' GROUP BY 1,2 ORDER BY active_until DESC # (1.5 sec elapsed, 62.8 MB processed) |
仅处理了 62.8 MB 的数据(与 3.1GB 相比)!
这是因为没有分区的集群在每天没有大量 GB 的表上效率更高。
奖励:按地理位置聚类:
1 2 3 4 5 6 7 | SELECT name, state, ARRAY_AGG(STRUCT(date,temp) ORDER BY temp DESC LIMIT 5) top_hot, MAX(date) active_until FROM `fh-bigquery.weather_gsod.all_geoclustered` WHERE date > '1980-01-01' AND ST_DISTANCE(point_gis, ST_GEOGPOINT(-122.465, 37.807)) < 40000 GROUP BY 1,2 ORDER BY ST_DISTANCE(ANY_VALUE(point_gis), ST_GEOGPOINT(-122.465, 37.807)) # (2.1 sec elapsed, 100.7 MB processed) |