定义WCF数据协定时，应将哪种类型用于集合/列表？

• 如果是ICollection，我是说，还是……？
• 我应该使用接口类型还是具体类型？
• 有哪些权衡需要考虑？

注：我是从客户的角度回答这个问题的，也就是说，/collectionType:开关打开了svcutil.exe(也在IDE中提供)。

就个人而言，我倾向于保持简单并使用List。如果要进行大量的数据绑定，那么BindingList可能是一个选项，但对于对象属性，它通常是多余的。阵列使生活变得非常困难…避开它们；-P

请注意，对于.NET 3.5，由于Enumerable上的扩展方法，每个集合类型的可用功能都是模糊的。

通常，当您认为可能要将集合子类化以使用virtual扩展点时，Collection非常有用。这不是WCF的真正选择。

如前所述，除非使用程序集共享，否则使用IList等不是一个选项，因为生成的类将无法创建集合。

无法在DataContract中使用接口类型，因为序列化程序无法处理接口类型属性。

您可以使用具体类型，例如myclass[]或list

除了不能使用接口类型之外，使用哪种集合类型也不重要。您服务的客户将永远看不到它们。

记住，Web服务以WSDL或MEX的形式向客户机提供服务的描述j。在WSDL的情况下，客户机将接收一个描述要发送和接收的消息的XML模式。在集合的情况下，客户机只会看到一个maxOccurs="unbounded"的元素，而不是maxOccurs="1"的元素。客户机可以将其解释为数组、列表或其他。无论您从服务中返回哪个集合，客户机都将看到maxoccurs="unbounded"，并按照自己的喜好对其进行解释。

唯一的例外是返回某种类型的字典，我不知道它是如何工作的。