关于iphone：在Objective-C 2.0中使用下划线并使用@synthetize重命名的实例变量通过Xcode 4的“Analyze”工具导致优化警告


Instance variables with underscore in Objective-C 2.0 and renaming with @synthetize leads to optimization warnings by the 'Analyze' tool of Xcode 4

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

Possible Duplicate:
How does an underscore in front of a variable in a cocoa objective-c class work?

我正在使用相同的约定，例如变量和属性命名，如sebnow在下面的答案中所示：

目标C中的实例变量/方法参数命名

我把他的示例代码粘贴在这里：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
@interface Foo : NSObject {
    id _bar;
}
@property (nonatomic, retain) id bar;

- (id) initWithBar:(id)aBar;

@end

@implementation Foo
@synthesize bar = _bar;

- (id) initWithBar:(id)aBar {
    self = [super init];
    if(self != nil) {
        _bar = aBar;
    }
    return self;
}

@end

在实现foo类的某些方法时，我使用了以下示例：

1
_bar = aBar

而不是使用：

1
bar = aBar

xcode 4引入的'analyse'工具给出了这个警告(我使用的是4.0.2版)：

类"foo"中的实例变量"bar"在其@implementation中从未被方法使用(尽管它可能被category方法使用)

也许我应该使用：

1
self.bar = aBar

但是对于只读属性，这是不可行的，除此之外，我不确定在类本身中使用setter是否是一种好的实践。

我对目标C不熟悉，但我仍在学习的初期。也许我做错了什么，在某个地方有一个糟糕的编码实践。

如果您能帮助我，请提前感谢您；)

相关讨论

@synthesize行影响属性"bar"的setter和getter的操作方式。线：

1
@synthesize bar = _bar;

有效地说，"按照我声明为@property的方式，放入标准的bar getter(和setter，如果相关的话)，但使用实例变量"bar作为存储。

当您使用self.bar作为左值时，实际上是对[self setBar:]进行方法调用，而当您将其用作右值时，实际上是对[self bar]进行调用。它看起来像一个普通的C样式结构成员访问，但在内部它是一个方法调用。

因此，@synthesize创建了一个适合self.bar使用的getter和setter，但不会更改实例变量的名称。因此，当您直接从类内访问对象时(尽管现在有些人从风格的角度对此表示不满)，您应该有权使用_bar和self.bar，否则，不会收到任何分析器警告。

如果您最终得到一个名为bar的实例变量，假设您没有在接口中声明它，那么最可能的错误是在执行@synthesize的方式中出现了错误。在现代运行时，您可以为接口中没有实际声明的变量提供一个@property/@synthesize对，该变量将神奇地添加到接口中。所以如果你犯了一个不幸的错误，你可以不小心做到。

如果可能的话，你能公布你的实际代码吗？

相关讨论

"从不使用"应该从字面上理解：你只在作业中定义它的价值，不要使用它。

对于局部变量，这是同样的警告：如果只定义它们的值而从不使用它，那么它们的作用是什么？

因此，静态分析器会警告您，因为通常从未访问过的变量只是已更改的旧代码的剩余部分，您可以删除它们。但在你的情况下，可能会非常好。

相关讨论

现在我可以在8小时后回答我的问题了，我是为那些在某些测试中犯了和我同样错误的人做的。然而，塞吉奥和汤米的回答是非常有信息性的。

看完答案后，我发现我犯了一个愚蠢的错误。在对类进行编码测试期间，我在实例变量声明之前删除了下划线。所以我的实际代码是这样的：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
@interface Foo : NSObject {
    id bar;
}

@property (nonatomic, retain) id bar;

- (id) initWithBar:(id)aBar;

@end

@implementation Foo
@synthesize bar = _bar;

- (id) initWithBar:(id)aBar {
    self = [super init];
    if(self != nil) {
        _bar = aBar;
    }
    return self;
}

@end

所以分析警告是正确的。对不起，虚惊一场！但谢谢你的快速回答。

请看我的评论。

尝试添加一个-dealloc方法来释放对象。这将"访问"IVAR，并应使静态分析仪满意。

1
2
3
4
5
-(void)dealloc
{
    [bar release]; bar = nil;
    [super dealloc]
}

使用这个->

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
@interface Foo : NSObject {
    id _bar;
}
@property (nonatomic, retain) id _bar;

- (id) initWithBar:(id)aBar;

@end

@implementation Foo
@synthesize bar = _bar;

- (id) initWithBar:(id)aBar {
    self = [super init];
    if(self != nil) {
        bar = aBar;
    }
    return self;
}

@end
相关讨论