遇到一个我很好奇的非常奇怪的问题。在Excel中，我正在执行VLOOKUP，以将联系人姓名与在另一个数据库中找到的唯一ID匹配。公式例如：= VLOOKUP(B2，Sheet2！A：B，2，TRUE)，非常基本。我用了大约。匹配，但是，当然，某些实例仍返回#N / A。但是，我使用快速control-F进行了双重检查，发现实际上存在一个(完全)匹配时，有许多实例返回NA。我正在进行故障排除并尝试了许多方法，但没有任何效果。许多检查确认了单元格是相等的，没有什么像隐藏的字符那样棘手的，非常奇特。无论如何，一时兴起，我从近似匹配更改为完全匹配，瞧瞧它奏效了！ VLOOKUP返回正确的值。

我试图了解为什么会这样。显然，如果您需要完全匹配，但是只有大约一个。匹配它将返回NA。但这反过来是没有道理的。当允许甚至大约时，应返回精确匹配。火柴！因此，只需尝试了解VLOOKUP / Excel中幕后发生的事情，以使这种现象发生。

感谢您的见解！

使用近似VLOOKUP时，应始终按升序对查找矩阵中的键列(始终是矩阵范围的第一列)进行排序。原因如下：

想象一下以给定顺序的[2,3,10,4]值的键列。当大约要查找键" 4"时，该函数将开始比较列中的可用键，以" 2"开头。传递\\'3 \\'后，将跟随\\ '10 \\'，该数字已经大于搜索的\\'4 \\'。因此，该函数停止搜索并以" approximation "形式返回上一个键行(\\'3 \\')的目标值。

现在，再举一个例子[10,2,3,4]。在这里，大约VLOOKUP将在第一个键比较之后立即停止搜索，因为\\ '10 \\'大于搜索的\\'4 \\'。由于没有先前的键行可用，因此返回的值为#N / A。但是，确切的VLOOKUP会找到匹配的键，因为它不会停止搜索。

除了键顺序外，建议所有键值都采用相同的格式。

希望这会有所帮助。