关于python：自我做什么？

What does self do?

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

Possible Duplicate:
Python 'self' keyword

如果这是一个令人难以置信的琐碎问题，请原谅我，但我从来没有在Python中理解过自我。它是做什么的？当我看到

1 2	def example(self, args): return self.something

他们做什么？我想我在函数中也看到过args。请用简单的方式解释：p

相关讨论

请阅读docs.python.org/tutorial/classes.html，因为它应该比任何答案都有用(我想)
请在堆栈溢出中搜索"python self"。stackoverflow.com/search？Q=python+self。然后，在阅读了所有相关问题之后，考虑结束这个问题，除非它是独一无二的。
@sixfeet6-谁在编写代码之前通过前后阅读文档来学习语言？我们可以提供更多的帮助。
我不同意。在这个网站上提出的许多问题在文档中都有简单的答案。
@六点六，我发现医生们都很忙，这就是我来这里的原因。
我不是说这是你的问题很糟糕，离它很远，但我坚信最好是指向文档来获得足够简单的东西。也许这个站点应该有一个自关闭选项"我在文档中找到了我要找的东西；这里是链接"。在任何情况下，我觉得让X人争先恐后地回答这些简单问题是愚蠢的，因为OP通常会以不精确、不完整或混淆的信息而告终，而在网上有一些非常好的专业维护文档，并且可以从搜索引擎轻松搜索。
"完美的专业维护文档"对于像我这样已经是专业编程人员的人来说是很好的，我猜你也是。任何专业人士都应该清楚，这项业务完全是新手。把它们指向那些无论你是否意识到，都需要大量已有知识才能被理解的文档是没有帮助的。
我明白你的观点，我倾向于同意你说的50%，但是你仍然没有解决"新手"在那里遇到的巨大浪费时间，因为他们可能需要永远去学习理解文档是多么有价值，并最终成功地理解文档，尤其是那些易于理解的python文档，不像say，和关于NTP的RFC。
"任何专业人士都应该清楚，这项业务完全是新手"。这远远不是真的。这并不明显。OP可能是懒惰而不是N0B。
我想强调的是，我通常不会发现问题更好的答案是由医生，我也明白，"新手"，而不是这样的"新手"赞赏，可以问几乎任何东西(在既定的指导方针)。在我看来，指南应该鼓励，当它有意义的，像在这种情况下，阅读文件/标准/规范/等，如果OP仍然不理解，他可以这样说，然后社区将更有助于提供例子/澄清/等。

听起来你好像是偶然发现了Python面向对象的特性。

self是对对象的引用。它与许多C语言中的this的概念非常接近。查看此代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

class Car(object):

def __init__(self, make):

# Set the user-defined 'make' property on the self object
self.make = make

# Set the 'horn' property on the 'self' object to 'BEEEEEP'
self.horn = 'BEEEEEP'

def honk(self):

# Now we can make some noise!
print self.horn

# Create a new object of type Car, and attach it to the name `lambo`.
# `lambo` in the code below refers to the exact same object as 'self' in the code above.

lambo = Car('Lamborghini')
print lambo.make
lambo.honk()