没有参数的函数的c ++显式关键字


c++ explicit keyword for function without arguments

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

Possible Duplicate:
What does the explicit keyword in C++ mean?

对于不带任何参数的函数，是否有理由使用explicit关键字？有什么效果吗？我想知道，因为我刚刚遇到了

explicit char_separator()

在记录boost:：char_分隔符的页面末尾附近(http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/tokenizer/char_separator.htm)，但没有进一步解释。

相关讨论

阅读成员说明：

1
2
3
4
explicit char_separator(const Char* dropped_delims,
                        const Char* kept_delims ="",
                        empty_token_policy empty_tokens = drop_empty_tokens)
explicit char_separator()

第一个构造函数的explicit关键字要求显式创建char_separator类型的对象。显式关键字在C++中意味着什么？很好地覆盖了显式关键字。

第二个构造函数的explicit关键字是一个噪声，被忽略。

编辑

从C++标准看：

7.1.2第6页说明：

The explicit specifier shall be used only in declarations of
constructors within a class declaration; see 12.3.1.

12.3.1 P2说明：

An explicit constructor constructs objects just like non-explicit
constructors, but does so only where direct-initialization syntax
(8.5) or where casts (5.2.9, 5.4) are explicitly used. A default
constructor may be an explicit constructor; such a constructor will be
used to perform default-initialization or value-initialization (8.5).
[Example:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
class Z {
public:
explicit Z();
explicit Z(int);
// ...
};
Z a;               // OK: default-initialization performed
Z a1 = 1;          // error: no implicit conversion
Z a3 = Z(1);       // OK: direct initialization syntax used
Z a2(1);           // OK: direct initialization syntax used
Z* p = new Z(1);   // OK: direct initialization syntax used
Z a4 = (Z)1;       // OK: explicit cast used
Z a5 = static_cast<Z>(1); // OK: explicit cast used

—end example]

因此，使用explicit关键字的默认构造函数与不使用该关键字的默认构造函数相同。

相关讨论