关于python：复合赋值的属性设置器？

Property setters for compound assignment?

考虑下面的简单示例类，该类的属性在调用时公开一些内部数据的修改版本：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

class Foo(object):
def __init__(self, value, offset=0):
self._value = value
self.offset = offset

@property
def value(self):
return self._value + self.offset

@value.setter
def value(self, value):
self._value = value

value.setter对于常规任务来说是很好的，但是对于复合任务来说当然是坏的：

1
2
3
4
5
6
7
8
9

>>> x = Foo(3, 2)
>>> x.value
5
>>> x.value = 2
>>> x.value
4
>>> x.value += 5
>>> x.value
11

所期望的行为是，与x.value = x.value + 5相反，x.value += 5应等同于x.value = x._value + 5。是否有任何方法可以(通过属性接口)完全在Foo类中实现这一点？

相关讨论

@Ezod，即使使用描述符协议，也没有直接的方法来做你想要做的事情。这种value属性的行为完全破坏了+=操作符的语义。

相关讨论

重写__iadd__magic方法。

_{您需要这样做，因为+=意味着"取值并加5，然后将其设置为结果"。如果您想让它知道值不是真正的值，您需要更改+=运算符的语义。}

相关讨论

我也遇到了同样的问题，用以下方法解决了它：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

class Foo(object):
def __init__(self):
self._y = 0

@property
def y(self):
return self._y + 5

@y.setter
def y(self, value):
value -= 5
self._y = value

>>> f = Foo()
>>> f.y
5
>>> f.y += 1
>>> f._y
1
>>> f.y
6

这是一个解决方案吗？我忽略了什么吗？

The desired behavior is that x.value += 5 should be equivalent to
x.value = x._value + 5

为什么python应该知道属性是如何实现的(即，setter将其值精确地分配给_x？

property的协议允许您为一个名称分配不同的操作(get、set、delete)。这个协议并不关心这些行为的实现方式。

所以，如果Python对您的代码做一些假设，并尝试修改Straight Forward代码逻辑，那将是非常容易混淆的。

相关讨论