什么时候在C ++中调用模板类的静态成员的构造函数？

When do constructors of static members of template classes get called in C++?

当普通类静态成员的制造商被召唤时，有大量的信息。但是，我看到一些奇怪的行为，以缓和阶级。

后续方案的产出应当是什么？(note I use printf to avoid any static initiatization order fiasco complications with std:cout.)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

#include <iostream>

class B {
public:
B(const std::string &s) { printf("Hello I am B from %s
", s.c_str()); }
};

template<typename T>
class Atempl {
public:
static B b_;
};

class A {
public:
static B b_;
};

template<typename T>
B Atempl<T>::b_("Atempl");
B A::b_("A");

class C : public Atempl<int> {
};

int main(int argc, const char *argv[]) {
return 0;
}

我想输出应该是：

ZZU1

But with G+4.3 on freebsd 7.3 I get：

1	Hello I am B from A

如果我加载线

1	template class Atempl<int>;

一切都很好，我得到了预期的输出。The question is，why doesn't the Declaration of Class C count as an instanction of the Template阿特姆普尔因为B's constructor to be called？这是标准的一部分还是G+4.3中的一个错误？

在类模板中，在执行隐式实例化时，成员是按需实例化的。因为代码不使用静态成员，所以它甚至没有在整个应用程序中实例化。

当你做一个显式的完备性时，整个类和它的所有成员都被实例化，这包括静态成员变量，然后初始化它，你得到你期望的结果。

如果没有显式实例化，您可以执行类似于B* p = &Atempl::b_;的操作(或任何其他使用静态成员的操作)来触发实例化。