有时我看到Ruby中有"？"的方法。还有"！"最后，例如：

我想知道他们的目的是什么？它们只是语法糖衣吗？

这是"只是糖衣"的可读性，但他们有共同的含义：

• 以!结尾的方法执行一些永久或潜在危险的更改；例如：
  • Enumerable#sort返回对象的已排序版本，而Enumerable#sort!将其排序到位。
  • 在rails中，如果保存失败，ActiveRecord::Base#save将返回false，而ActiveRecord::Base#save!将引发异常。
  • Kernel::exit导致脚本退出，而Kernel::exit!则立即退出，绕过任何退出处理程序。
• 以?结尾的方法返回一个布尔值，这使得代码流更直观地像一个句子-if number.zero?读起来像"如果数字为零"，但if number.zero看起来很奇怪。

在您的示例中，name.reverse的计算结果为反转字符串，但只有在name.reverse!行之后，name变量才实际包含反转名称。name.is_binary_data?看起来像是"name二进制数据吗？".

问号表示该方法返回布尔值。已在此处回答：

问号运算符在Ruby中是什么意思？

bang表示该方法作用于对象本身。已在此处回答：

为什么在Ruby方法中使用感叹号？

在Ruby中，?意味着该方法将返回一个布尔值，并且!修改它被调用的对象。它们是为了提高代码的可读性。

我想，与大多数编程语言相比…

Ruby, methods are allowed to end with question marks or exclamation marks.

By convention, methods that answer questions (i.e. Array#empty? returns true if the receiver is empty) end in question marks.

Potentially"dangerous" methods (ie methods that modify self or the arguments, exit! etc.) by convention end with exclamation marks.

来自：http://www.ruby-lang.org/en/documentation/ruby-from-other-languages/，有趣的方法名称部分

当心，情况并非总是如此。例如，ruby array concat http://docs.ruby-lang.org/en/2.0.0/array.html method-i-concat。

你会被严重烧伤的地方是像MyActiveRecordModel.column_names.concat([url])这样的东西。稍后，与MyActiveRecordModel相关的调用将尝试查找MyActiveRecordModel的"url"列并引发。

相反，您必须在执行concat之前克隆它。幸运的是，我的测试套件捕获了这个，但是……抬起头来！