关于c ++：具有默认值的构造函数&


Constructor with default values & Different Constructors

我想做这样的事

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
class foo{
private:
    double a,b;

public:
    foo(double a=1, double b=2){
        this.a=a;
        this.b=b;
    }
}

int main(){
    foo first(a=1);
    foo first(b=2);
}

这样做是可能的还是需要创建两个新的构造函数？

2号车来了。问题：这两个构造器有什么区别：

1
2
3
4
5
6
7
class foo{
private:
    int a;

public:
    foo(int in):a(in){}
}

或

1
2
3
4
5
6
7
class foo{
private:
    int a;

public:
    foo(int in){a=in}
}
相关讨论

在C++中，EDCOX1×1指针是一个EDCOX1，2，而不是EDCOX1×3(在Java中，您将使用EDCOX1 4)来访问它。也就是说，您需要一个取消引用的箭头(即this->member或(*this).member)。

无论如何，这是可以做到的。但是，C++中的参数化工作顺序颠倒，不能命名。例如，int test(int a=2, int b=42)和int test(int a, int b=42)是合法的。但是，int test(int a=2, b)是不合法的。

对于第二个问题，本例中的构造函数之间没有显著的区别。有一些微小的(潜在的)速度差异，但在这种情况下，它们很可能是可以忽略的。在第一个列表中，您使用的是初始值设定项列表(如果需要，继承和调用基类的构造函数是必需的)，第二个列表只是显式地设置变量的值(即使用operator=)。

相关讨论

1
2
foo first(a=1);
foo first(b=2);

在C++中你不能真的拥有这个。它曾经被认为是标准化的，但后来却被放弃了。参数尽可能地近似命名参数，请参见http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/parameter/doc/html/index.html

1
2
foo(int in):a(in){}
foo(int in){a=in}

第一个构造函数正在初始化，而第二个构造函数正在分配给它。对于这个特殊的情况(int)，没有什么区别。

对于您的示例来说，它可能是多余的，但您可能希望了解命名参数习惯用法。

C++不支持命名参数，因此：

1
2
3
4
5
int main()
{
  foo first(a=1);
  foo first(b=2);
}

是不合法的。您还有多个非唯一的Idenfier(例如first)。