关于函数式编程：自调用函数的括号表示法是否适用于Javascript？

Does parenthetical notation for self-invoked functions serve a purpose in Javascript?

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

当我在Javascript中看到自调用匿名函数的示例时，我感到困惑，例如：

1	(function () { return val;}) ();

此语法与以下内容之间是否存在差异：

1	function() { return val;} ();

如果有人可以给我一个具体的区别，这将有助于解决一直困扰我多年的问题......

Javascript没有块作用域，因此这是一种创建不会污染全局名称空间的临时本地作用域的方法。括号有两个用途：

如果它们丢失了，javascript的一些实现会被淘汰。

它向读者发出信号，告诉他们正在发生与正常功能声明不同的事情。因此，作为惯例，它表示此函数正用作范围。

看这里：
http://peter.michaux.ca/articles/an-important-pair-of-parens

相关讨论

在Safari 4中，以下代码(没有括号)导致"SyntaxError：Parse error"：

1	function() { alert("Test"); }();

...但以下代码按预期工作：

1	(function() { alert("Test"); })();

更新：我还尝试了Firefox 3中的代码(通过Firebug)，它的行为就像Safari一样。

原因

1	function() { return val;} ();

不起作用是因为它是一个函数语句，而不是一个表达式。这是一个非常小的区别，但基本上，如果语句以function开头，它就像一个C函数声明，并且你不能调用该函数，因为没有表达式值。

添加括号使得函数定义成为表达式的一部分，因此它具有值并且可以被调用。

分配函数的返回值也消除了对括号的需要，因为函数定义不是整个语句。例如，这些工作：

1 2	var value = function() { alert("works"); return 0; }(); (function() { alert("works"); })();

但这不是：

1	function() { alert("doesn't work"); }();

我总是包括括号，即使它们不是必需的，因为它更容易看到我正在调用函数，而不是将它分配给变量。