关于python：在一个任务中，提供回退fall-back值的最Python式方法是什么？


What is the most Pythonic way to provide a fall-back value in an assignment?

在Perl中，能够分配一个对象通常是很好的，但是如果从中分配的变量是"undef"，则指定一些回退值。例如：

1
2
3
my $x = undef;
my $y = 2;
my $a = $x || $y;

在此之后，

1
$a == 2

在python中是否有一种简洁的方法来实现这一点，如果x值为none，或者将是一个完整的……

1
2
3
4
if x is not None
    a = x
else
    a = y

…是实现这一目标的最Python的方式吗？

编辑：很抱歉，正如一些评论者所指出的，我并不是真的在谈论未定义的值，而是在Perl中的"undef"，这实际上不是一回事。但最初的问题并没有说明这一点。

相关讨论

自2.5以来：

如果你只想退而不退：

1
a = x if x is not None else y

如果还想在空字符串、false和0等上回退：

1
a = x if x else y

或

1
a = x or y

对于未定义(从未定义，a.k.a.未绑定)：

1
2
3
4
try:
  a = x
except NameError:
  a = y

或者更具黑客风格(我不建议这么做，但它很短)：

1
a = vars().get('x',y)
相关讨论

首先，你可以充分利用三元：

1
a = y if x is None else x

但它不能解决你的问题。您要做的是更紧密地实现：

1
2
3
4
try:
    a = x
except:
    a = y
相关讨论

只是用Perl示例吹毛求疵：

1
my $x = undef;

此冗余代码可以缩短为：

1
my $x;

而下面的代码并没有做到你所说的那样：

1
my $a = $x || $y;

当$X为假时，它实际上将$Y分配给$A。假值包括undef、零和空字符串等。要只测试定义性，可以执行以下操作(从Perl5.10开始)：

1
my $a = $x // $y;

我很确信没有"Python"的方法可以做到这一点，因为这不是Python的模式。控件不应到达优雅代码中未定义的变量引用。也有类似的想法是Python。最明显的是：

1
2
3
def myRange(start, stop=None):
    start, stop = (0, start) if stop is None else (start, stop)
    ...

重要的是，stop是在作用域中定义的，但调用方不必显式传递它，只需它接受了它的默认值，改变了参数的语义，这实际上导致第一个参数是可选的，而不是第二个参数，即使语言不允许没有这种巧妙的技巧。

也就是说，类似这样的东西可能会遵循这个前提，而不使用try-catch块。

1
a = locals().get('x', y)
相关讨论

我认为这会有帮助，因为问题归结为检查变量是否被定义：在Python中定义变量的简单方法？

有python的三元操作：

1
a = x if x is not None else y

2.5及以上版本。

重写的一种方法…

1
2
3
4
if x is not None
    a = x
else
    a = y

..是：

1
2
3
4
5
6
x = myfunction()

if x is None:
    x = y

print x

或者，使用异常(可能更多的是python'y，这取决于代码在做什么——如果因为出错而返回none，则使用异常可能是正确的方法)：

1
2
3
4
5
6
try:
    x = myfunction()
except AnException:
    x ="fallback"

print x

尽管如此，您的原始代码确实没有任何问题：

1
2
3
4
if x is not None
    a = x
else
    a = y

它很长，但我发现阅读起来要比下面的一句话容易得多(而且要比Python的多)：

1
2
a = x if x is not None else y
a = x or y

大多数依赖于if语句的解决方案都不适用于x为0或负数的情况。

1
2
3
4
5
6
>>> x = 0
>>> y = 2
>>> a = x or y
>>> a
2
>>>

如果您提前知道变量的名称，可以这样查找：

1
2
3
4
if 'x' in dir():
    a = x
except:
     a =y

不过，我觉得这个解决方案有点草率。我认为最好的方法是使用一个这样的试块：

1
2
3
4
try:
    a = x
else:
    a = y

如果它是函数的参数，你可以这样做：

1
2
3
4
5
6
7
def MyFunc( a=2 ):
    print"a is %d"%a

>>> MyFunc()
...a is 2
>>> MyFunc(5)
...a is 5

[编辑]为投票者。对于解决方案，I/EL位是不必要的，只是添加以使结果清晰。编辑它来删除if语句，如果它使它更清晰？

相关讨论