关于oop：在Python中，你可以调用类A的实例方法，但是传入一个B类的实例吗？

In Python, can you call an instance method of class A, but pass in an instance of class B?

为了重用一些定义为不同类的实例方法的现有代码，我打算执行如下操作：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

class Foo(object):
def __init__(self):
self.name ="Foo"

def hello(self):
print"Hello, I am" + self.name +"."

class Bar(object):
def __init__(self):
self.name ="Bar"

bar = Bar()
Foo.hello(bar)

但结果是：

TypeError: unbound method hello() must be called with Foo instance as first argument (got Bar instance instead)

号

这样的事情有可能吗？

我应该清楚我知道这是个坏主意。显然，真正的解决方案是重构。我只是想一定有办法，结果证明是有办法的。

谢谢你的评论。

相关讨论

发生这种情况是因为python将类函数包装为执行此类型检查的"未绑定方法"。这里有一些有关决定的描述。

注意，这种类型检查实际上已经在python 3中被删除了(参见文章末尾的注释)，因此您的方法可以在这里工作。

这是一个古老的问题，但是python已经进化了，看起来值得指出：

对于python 3，没有更多的，因为一个未绑定的方法只是一个！

这可能意味着不应该考虑原始问题中的代码。无论如何，python一直都是关于鸭子打字的，不是吗？！

参考文献：

guido建议从python中删除未绑定的方法
Python3版本的新增功能
获取python 3中未绑定方法对象的定义类

PY2中的替代溶液

请注意，对于"探索性"问题，还有另一种解决方案(请参见python:bind an unbound method？)：

1
2
3
4
5
6
7

In [6]: a = A.a.im_func.__get__(B(), B)

In [7]: a
Out[7]: <bound method B.a of <__main__.B instance at 0x7f37d81a1ea8>>

In [8]: a(2)
2

号

裁判：

一些ipython代码示例Python2

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

In [1]: class A():
def a(self, a=0):
print a
...:

In [2]: A.a
Out[2]: <unbound method A.a>

In [3]: A.a.im_func
Out[3]: <function __main__.a>

In [4]: A.a(B())
---------------------------------------------------------------------------
TypeError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-4-7694121f3429> in <module>()
----> 1 A.a(B())

TypeError: unbound method a() must be called with A instance as first argument (got B instance instead)

Python3

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

In [2]: class A():
def a(self, a=0):
print(a)
...:

In [3]: def a():
...: pass
...:

In [4]: class B():
...: pass

In [5]: A.a(B())
0

In [6]: A.a
Out[6]: <function __main__.A.a>

。

前一段时间，我对Perlmounds上Perl的相同"特性"感到好奇，大家普遍认为，当它工作时(就像在Python中一样)，您不应该这样做。