关于C#：创建将t约束到枚举的泛型方法


Create Generic method constraining T to an Enum

我正在构建一个函数来扩展Enum.Parse的概念，

  • 如果找不到枚举值，则允许分析默认值
  • 不区分大小写

所以我写了以下内容：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public static T GetEnumFromString<T>(string value, T defaultValue) where T : Enum
{
    if (string.IsNullOrEmpty(value)) return defaultValue;
    foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
    {
        if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
    }
    return defaultValue;
}

我得到的错误约束不能是特殊类System.Enum。

很公平，但是是否有一个允许泛型枚举的变通方法，或者我必须模拟Parse函数并将类型作为属性传递，这将强制您的代码使用丑陋的装箱要求。

编辑下面的所有建议都非常感谢，谢谢。

已经解决了(我离开循环是为了保持大小写不敏感-我在分析XML时使用这个方法)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
public static class EnumUtils
{
    public static T ParseEnum<T>(string value, T defaultValue) where T : struct, IConvertible
    {
        if (!typeof(T).IsEnum) throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
        if (string.IsNullOrEmpty(value)) return defaultValue;

        foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
        {
            if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
        }
        return defaultValue;
    }
}

编辑：(2015年2月16日)Julien Lebosquain最近在下面的msil或f_中发布了一个编译器强制类型安全通用解决方案，值得一看，并进行投票。如果解决方案在页面上进一步冒泡，我将删除此编辑。

相关讨论

由于Enum类型实现了IConvertible接口，因此更好的实现应该是这样的：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public T GetEnumFromString<T>(string value) where T : struct, IConvertible
{
   if (!typeof(T).IsEnum)
   {
      throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
   }

   //...
}

这仍然允许传递实现IConvertible的值类型。不过，这种可能性很小。

相关讨论

C 7.3！最终支持此功能。

以下代码段(来自dotnet示例)演示了它的用法：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public static Dictionary<int, string> EnumNamedValues<T>() where T : System.Enum
{
    var result = new Dictionary<int, string>();
    var values = Enum.GetValues(typeof(T));

    foreach (int item in values)
        result.Add(item, Enum.GetName(typeof(T), item));
    return result;
}

一定要将C项目中的语言版本设置为7.3版。

原始答案如下：

我参加比赛迟到了，但我认为这是一个挑战，看如何才能做到。这在C(或vb.net)中是不可能的，但向下滚动F(或vb.net)，但在MSIL中是可能的。我写了这个……小东西

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
// license: http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html
.assembly MyThing{}
.class public abstract sealed MyThing.Thing
       extends [mscorlib]System.Object
{
  .method public static !!T  GetEnumFromString<valuetype .ctor ([mscorlib]System.Enum) T>(string strValue,
                                                                                          !!T defaultValue) cil managed
  {
    .maxstack  2
    .locals init ([0] !!T temp,
                  [1] !!T return_value,
                  [2] class [mscorlib]System.Collections.IEnumerator enumerator,
                  [3] class [mscorlib]System.IDisposable disposer)
    // if(string.IsNullOrEmpty(strValue)) return defaultValue;
    ldarg strValue
    call bool [mscorlib]System.String::IsNullOrEmpty(string)
    brfalse.s HASVALUE
    br RETURNDEF         // return default it empty

    // foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
  HASVALUE:
    // Enum.GetValues.GetEnumerator()
    ldtoken !!T
    call class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Type::GetTypeFromHandle(valuetype [mscorlib]System.RuntimeTypeHandle)
    call class [mscorlib]System.Array [mscorlib]System.Enum::GetValues(class [mscorlib]System.Type)
    callvirt instance class [mscorlib]System.Collections.IEnumerator [mscorlib]System.Array::GetEnumerator()
    stloc enumerator
    .try
    {
      CONDITION:
        ldloc enumerator
        callvirt instance bool [mscorlib]System.Collections.IEnumerator::MoveNext()
        brfalse.s LEAVE

      STATEMENTS:
        // T item = (T)Enumerator.Current
        ldloc enumerator
        callvirt instance object [mscorlib]System.Collections.IEnumerator::get_Current()
        unbox.any !!T
        stloc temp
        ldloca.s temp
        constrained. !!T

        // if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
        callvirt instance string [mscorlib]System.Object::ToString()
        callvirt instance string [mscorlib]System.String::ToLower()
        ldarg strValue
        callvirt instance string [mscorlib]System.String::Trim()
        callvirt instance string [mscorlib]System.String::ToLower()
        callvirt instance bool [mscorlib]System.String::Equals(string)
        brfalse.s CONDITION
        ldloc temp
        stloc return_value
        leave.s RETURNVAL

      LEAVE:
        leave.s RETURNDEF
    }
    finally
    {
        // ArrayList's Enumerator may or may not inherit from IDisposable
        ldloc enumerator
        isinst [mscorlib]System.IDisposable
        stloc.s disposer
        ldloc.s disposer
        ldnull
        ceq
        brtrue.s LEAVEFINALLY
        ldloc.s disposer
        callvirt instance void [mscorlib]System.IDisposable::Dispose()
      LEAVEFINALLY:
        endfinally
    }

  RETURNDEF:
    ldarg defaultValue
    stloc return_value

  RETURNVAL:
    ldloc return_value
    ret
  }
}

它生成一个函数，如果它是有效的c：

1
T GetEnumFromString<T>(string valueString, T defaultValue) where T : Enum

然后使用以下C代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
using MyThing;
// stuff...
private enum MyEnum { Yes, No, Okay }
static void Main(string[] args)
{
    Thing.GetEnumFromString("No", MyEnum.Yes); // returns MyEnum.No
    Thing.GetEnumFromString("Invalid", MyEnum.Okay);  // returns MyEnum.Okay
    Thing.GetEnumFromString("AnotherInvalid", 0); // compiler error, not an Enum
}

不幸的是，这意味着用msil而不是c_编写代码的这部分，唯一的好处是您能够通过System.Enum来约束这个方法。它也是一种麻烦，因为它被编译成一个单独的程序集。但是，这并不意味着您必须以这种方式部署它。

通过删除行.assembly MyThing{}并按如下方式调用ilasm：

1
ilasm.exe /DLL /OUTPUT=MyThing.netmodule

您将得到一个netmodule而不是一个程序集。

不幸的是，vs2010(以及更早的版本，显然)不支持添加netmodule引用，这意味着您在调试时必须将其保留在两个单独的程序集中。唯一可以将它们作为程序集的一部分添加的方法是使用/addmodule:{files}命令行参数自己运行csc.exe。在msbuild脚本中，这不会太痛苦。当然，如果你勇敢或愚蠢，每次都可以手动运行CSC。它当然会变得更复杂，因为多个程序集需要访问它。

所以，它可以在.NET中完成。值得付出额外的努力吗？嗯，我想我会让你决定的。

作为替代方案

额外学分：事实证明，除了msil:f_之外，至少还有一种.NET语言可以对Enum进行一般性限制。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
type MyThing =
    static member GetEnumFromString<'T when 'T :> Enum> str defaultValue: 'T =
        /// protect for null (only required in interop with C#)
        let str = if isNull str then String.Empty else str

        Enum.GetValues(typedefof<'T>)
        |> Seq.cast<_>
        |> Seq.tryFind(fun v -> String.Compare(v.ToString(), str.Trim(), true) = 0)
        |> function Some x -> x | None -> defaultValue

这是一种很容易维护的语言，因为它是一种众所周知的语言，具有完全的Visual Studio IDE支持，但是您仍然需要在解决方案中为它提供一个单独的项目。但是，它自然会产生相当不同的IL(代码非常不同)，并且它依赖于FSharp.Core库，它与任何其他外部库一样，需要成为您的发行版的一部分。

下面介绍如何使用它(基本上与MSIL解决方案相同)，并说明它在其他同义结构上正确失败：

1
2
3
4
// works, result is inferred to have type StringComparison
var result = MyThing.GetEnumFromString("OrdinalIgnoreCase", StringComparison.Ordinal);
// type restriction is recognized by C#, this fails at compile time
var result = MyThing.GetEnumFromString("OrdinalIgnoreCase", 42);
相关讨论

C＝7.3

从C 7.3开始(Visual Studio 2017≥v15.7提供)，此代码现在完全有效：

1
2
public static TEnum Parse<TEnum>(string value)
where TEnum : struct, Enum { ... }

C＝7.2

您可以通过滥用约束继承来拥有真正的编译器强制的枚举约束。以下代码同时指定class和struct约束：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public abstract class EnumClassUtils<TClass>
where TClass : class
{

    public static TEnum Parse<TEnum>(string value)
    where TEnum : struct, TClass
    {
        return (TEnum) Enum.Parse(typeof(TEnum), value);
    }

}

public class EnumUtils : EnumClassUtils<Enum>
{
}

用途：

1
EnumUtils.Parse<SomeEnum>("value");

注：这在C 5.0语言规范中特别说明：

If type parameter S depends on type parameter T then:
[...] It is valid for
S to have the value type constraint and T to have the reference type
constraint. Effectively this limits T to the types System.Object,
System.ValueType, System.Enum, and any interface type.

相关讨论

编辑

这个问题现在得到了朱利安·莱博斯金的完美回答。我还想在增加TryParse和ParseOrDefault的同时，用ignoreCase、defaultValue和可选参数扩展他的回答。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
public abstract class ConstrainedEnumParser<TClass> where TClass : class
// value type constraint S ("TEnum") depends on reference type T ("TClass") [and on struct]
{
    // internal constructor, to prevent this class from being inherited outside this code
    internal ConstrainedEnumParser() {}
    // Parse using pragmatic/adhoc hard cast:
    //  - struct + class = enum
    //  - 'guaranteed' call from derived <System.Enum>-constrained type EnumUtils
    public static TEnum Parse<TEnum>(string value, bool ignoreCase = false) where TEnum : struct, TClass
    {
        return (TEnum)Enum.Parse(typeof(TEnum), value, ignoreCase);
    }
    public static bool TryParse<TEnum>(string value, out TEnum result, bool ignoreCase = false, TEnum defaultValue = default(TEnum)) where TEnum : struct, TClass // value type constraint S depending on T
    {
        var didParse = Enum.TryParse(value, ignoreCase, out result);
        if (didParse == false)
        {
            result = defaultValue;
        }
        return didParse;
    }
    public static TEnum ParseOrDefault<TEnum>(string value, bool ignoreCase = false, TEnum defaultValue = default(TEnum)) where TEnum : struct, TClass // value type constraint S depending on T
    {
        if (string.IsNullOrEmpty(value)) { return defaultValue; }
        TEnum result;
        if (Enum.TryParse(value, ignoreCase, out result)) { return result; }
        return defaultValue;
    }
}

public class EnumUtils: ConstrainedEnumParser<System.Enum>
// reference type constraint to any <System.Enum>
{
    // call to parse will then contain constraint to specific <System.Enum>-class
}

用法示例：

1
2
3
4
WeekDay parsedDayOrArgumentException = EnumUtils.Parse<WeekDay>("monday", ignoreCase:true);
WeekDay parsedDayOrDefault;
bool didParse = EnumUtils.TryParse<WeekDay>("clubs", out parsedDayOrDefault, ignoreCase:true);
parsedDayOrDefault = EnumUtils.ParseOrDefault<WeekDay>("friday", ignoreCase:true, defaultValue:WeekDay.Sunday);

旧的

我通过评论和"新"发展对Vivek答案的旧改进：

  • 使用TEnum为用户提供清晰的信息
  • 为附加约束检查添加更多接口约束
  • 让TryParse用现有参数处理ignoreCase。(在VS2010/NET 4中引入)
  • 可选使用通用default值(在vs2005/net 2中引入)
  • 对于defaultValue和ignoreCase，使用带有默认值的可选参数(在vs2010/.net 4中引入)。

导致：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
public static class EnumUtils
{
    public static TEnum ParseEnum<TEnum>(this string value,
                                         bool ignoreCase = true,
                                         TEnum defaultValue = default(TEnum))
        where TEnum : struct,  IComparable, IFormattable, IConvertible
    {
        if ( ! typeof(TEnum).IsEnum) { throw new ArgumentException("TEnum must be an enumerated type"); }
        if (string.IsNullOrEmpty(value)) { return defaultValue; }
        TEnum lResult;
        if (Enum.TryParse(value, ignoreCase, out lResult)) { return lResult; }
        return defaultValue;
    }
}

可以为类定义一个静态构造函数，该类将检查类型t是否为枚举，如果不是，则引发异常。这是杰弗里·里克特在他的书《通过C_的CLR》中提到的方法。

1
2
3
4
5
6
7
internal sealed class GenericTypeThatRequiresAnEnum<T> {
    static GenericTypeThatRequiresAnEnum() {
        if (!typeof(T).IsEnum) {
        throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
        }
    }
}

然后在parse方法中，只需使用enum.parse(typeof(t)，input，true)将字符串转换为枚举。最后一个真参数用于忽略输入的大小写。

相关讨论

我修改了Dimarzionist的样本。此版本只对枚举有效，不允许结构通过。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public static T ParseEnum<T>(string enumString)
    where T : struct // enum
    {
    if (String.IsNullOrEmpty(enumString) || !typeof(T).IsEnum)
       throw new Exception("Type given must be an Enum");
    try
    {

       return (T)Enum.Parse(typeof(T), enumString, true);
    }
    catch (Exception ex)
    {
       return default(T);
    }
}
相关讨论

还应该考虑到，因为使用枚举约束的C 7.3版本是开箱即用的，不需要做额外的检查和处理。

因此，接下来，考虑到您已经将项目的语言版本更改为C 7.3，下面的代码将非常好地工作：

1
2
3
4
    private static T GetEnumFromString<T>(string value, T defaultValue) where T : Enum
    {
        // Your code goes here...
    }

如果您不知道如何将语言版本更改为C 7.3，请参见以下屏幕截图：enter image description here

编辑1-所需的Visual Studio版本并考虑重新分析

要使Visual Studio识别新的语法，您至少需要15.7版。您可以在Microsoft的发行说明中找到这一点，请参见Visual Studio 2017 15.7发行说明。感谢@mohamedelshaff指出这个有效的问题。

请注意，在我的案例中，Resharper 2018.1自编写之日起，此编辑尚不支持C 7.3。激活Resharper后，它将枚举约束突出显示为一个错误，告诉我不能使用"System.Array"、"System.Delegate"、"System.Enum"、"System.ValueType"、"Object"作为类型参数约束。resharper建议快速修复删除方法的paramter t类型的"enum"约束

但是，如果在"工具"->"选项"->"Resharper Ultimate"-"常规"下暂时关闭Resharper，那么在使用vs 15.7或更高版本以及c 7.3或更高版本的情况下，您会发现语法非常好。

相关讨论

我试图改进代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
public T LoadEnum<T>(string value, T defaultValue = default(T)) where T : struct, IComparable, IFormattable, IConvertible
{
    if (Enum.IsDefined(typeof(T), value))
    {
        return (T)Enum.Parse(typeof(T), value, true);
    }
    return defaultValue;
}
相关讨论

我确实有特定的要求，在这里我需要使用与枚举值相关联的文本枚举。例如，当我使用枚举指定错误类型时，它需要描述错误详细信息。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
public static class XmlEnumExtension
{
    public static string ReadXmlEnumAttribute(this Enum value)
    {
        if (value == null) throw new ArgumentNullException("value");
        var attribs = (XmlEnumAttribute[]) value.GetType().GetField(value.ToString()).GetCustomAttributes(typeof (XmlEnumAttribute), true);
        return attribs.Length > 0 ? attribs[0].Name : value.ToString();
    }

    public static T ParseXmlEnumAttribute<T>(this string str)
    {
        foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
        {
            var attribs = (XmlEnumAttribute[])item.GetType().GetField(item.ToString()).GetCustomAttributes(typeof(XmlEnumAttribute), true);
            if(attribs.Length > 0 && attribs[0].Name.Equals(str)) return item;
        }
        return (T)Enum.Parse(typeof(T), str, true);
    }
}

public enum MyEnum
{
    [XmlEnum("First Value")]
    One,
    [XmlEnum("Second Value")]
    Two,
    Three
}

 static void Main()
 {
    // Parsing from XmlEnum attribute
    var str ="Second Value";
    var me = str.ParseXmlEnumAttribute<MyEnum>();
    System.Console.WriteLine(me.ReadXmlEnumAttribute());
    // Parsing without XmlEnum
    str ="Three";
    me = str.ParseXmlEnumAttribute<MyEnum>();
    System.Console.WriteLine(me.ReadXmlEnumAttribute());
    me = MyEnum.One;
    System.Console.WriteLine(me.ReadXmlEnumAttribute());
}

希望这有帮助：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
public static TValue ParseEnum<TValue>(string value, TValue defaultValue)
                  where TValue : struct // enum
{
      try
      {
            if (String.IsNullOrEmpty(value))
                  return defaultValue;
            return (TValue)Enum.Parse(typeof (TValue), value);
      }
      catch(Exception ex)
      {
            return defaultValue;
      }
}
相关讨论

从C<=7.2开始，现有答案是正确的。但是，有一个C语言功能请求(绑定到一个corefx功能请求)允许以下内容：

1
2
public class MyGeneric<TEnum> where TEnum : System.Enum
{ }

写作时，语言发展会议上的特点是"讨论中"。

编辑

根据Nawfal的信息，这将在C 7.3中介绍。

相关讨论

有趣的是，显然这在其他语言中是可能的(管理C++，IL直接)。

引述：

... Both constraints actually produce valid IL and can also be consumed by C# if written in another language (you can declare those constraints in managed C++ or in IL).

谁知道

相关讨论

这是我的拿手好戏。结合答案和msdn

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public static TEnum ParseToEnum<TEnum>(this string text) where TEnum : struct, IConvertible, IComparable, IFormattable
{
    if (string.IsNullOrEmpty(text) || !typeof(TEnum).IsEnum)
        throw new ArgumentException("TEnum must be an Enum type");

    try
    {
        var enumValue = (TEnum)Enum.Parse(typeof(TEnum), text.Trim(), true);
        return enumValue;
    }
    catch (Exception)
    {
        throw new ArgumentException(string.Format("{0} is not a member of the {1} enumeration.", text, typeof(TEnum).Name));
    }
}

MSDN源

相关讨论

正如前面其他答案所述；虽然这不能用源代码表示，但实际上可以在IL级别上实现。@克里斯托弗·科伦斯的回答显示了IL是如何做到这一点的。

有了FODY，就有了额外的培训。FODY有一个非常简单的方法，包括构建工具，来实现这一点。只需将他们的nuget包(Fody和ExtraConstraints.Fody添加到您的项目中，并添加以下限制条件(摘自课外自述)：

1
2
3
public void MethodWithEnumConstraint<[EnumConstraint] T>() {...}

public void MethodWithTypeEnumConstraint<[EnumConstraint(typeof(ConsoleColor))] T>() {...}

FODY将添加必要的IL，以使约束存在。还要注意约束委托的附加功能：

1
2
3
4
5
public void MethodWithDelegateConstraint<[DelegateConstraint] T> ()
{...}

public void MethodWithTypeDelegateConstraint<[DelegateConstraint(typeof(Func<int>))] T> ()
{...}

关于Enums，您可能还需要注意非常有趣的Enums.net。

我喜欢使用IL的Christopher Currens的解决方案，但对于那些不想处理复杂业务(将MSIL包含到构建过程中)的人，我在C中编写了类似的函数。

请注意，尽管不能使用像where T : Enum这样的通用限制，因为枚举是特殊类型。因此，我必须检查给定的泛型类型是否真的是枚举。

我的功能是：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
public static T GetEnumFromString<T>(string strValue, T defaultValue)
{
    // Check if it realy enum at runtime
    if (!typeof(T).IsEnum)
        throw new ArgumentException("Method GetEnumFromString can be used with enums only");

    if (!string.IsNullOrEmpty(strValue))
    {
        IEnumerator enumerator = Enum.GetValues(typeof(T)).GetEnumerator();
        while (enumerator.MoveNext())
        {
            T temp = (T)enumerator.Current;
            if (temp.ToString().ToLower().Equals(strValue.Trim().ToLower()))
                return temp;
        }
    }

    return defaultValue;
}

我已经将vivek的解决方案封装到一个实用程序类中，您可以重用它。请注意，您仍然应该在类型上定义类型约束"where t:struct，iconvertible"。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
using System;

internal static class EnumEnforcer
{
    /// <summary>
    /// Makes sure that generic input parameter is of an enumerated type.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">Type that should be checked.</typeparam>
    /// <param name="typeParameterName">Name of the type parameter.</param>
    /// <param name="methodName">Name of the method which accepted the parameter.</param>
    public static void EnforceIsEnum<T>(string typeParameterName, string methodName)
        where T : struct, IConvertible
    {
        if (!typeof(T).IsEnum)
        {
            string message = string.Format(
               "Generic parameter {0} in {1} method forces an enumerated type. Make sure your type parameter {0} is an enum.",
                typeParameterName,
                methodName);

            throw new ArgumentException(message);
        }
    }

    /// <summary>
    /// Makes sure that generic input parameter is of an enumerated type.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">Type that should be checked.</typeparam>
    /// <param name="typeParameterName">Name of the type parameter.</param>
    /// <param name="methodName">Name of the method which accepted the parameter.</param>
    /// <param name="inputParameterName">Name of the input parameter of this page.</param>
    public static void EnforceIsEnum<T>(string typeParameterName, string methodName, string inputParameterName)
        where T : struct, IConvertible
    {
        if (!typeof(T).IsEnum)
        {
            string message = string.Format(
               "Generic parameter {0} in {1} method forces an enumerated type. Make sure your input parameter {2} is of correct type.",
                typeParameterName,
                methodName,
                inputParameterName);

            throw new ArgumentException(message);
        }
    }

    /// <summary>
    /// Makes sure that generic input parameter is of an enumerated type.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">Type that should be checked.</typeparam>
    /// <param name="exceptionMessage">Message to show in case T is not an enum.</param>
    public static void EnforceIsEnum<T>(string exceptionMessage)
        where T : struct, IConvertible
    {
        if (!typeof(T).IsEnum)
        {
            throw new ArgumentException(exceptionMessage);
        }
    }
}

我创建了一个扩展方法to get integer value from enum。看看方法实现

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public static int ToInt<T>(this T soure) where T : IConvertible//enum
{
    if (typeof(T).IsEnum)
    {
        return (int) (IConvertible)soure;// the tricky part
    }
    //else
    //    throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
    return soure.ToInt32(CultureInfo.CurrentCulture);
}

这就是用法

1
2
MemberStatusEnum.Activated.ToInt()// using extension Method
(int) MemberStatusEnum.Activated //the ordinary way
相关讨论

我一直喜欢这个(你可以适当修改)：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public static IEnumerable<TEnum> GetEnumValues()
{
  Type enumType = typeof(TEnum);

  if(!enumType.IsEnum)
    throw new ArgumentException("Type argument must be Enum type");

  Array enumValues = Enum.GetValues(enumType);
  return enumValues.Cast<TEnum>();
}

如果以后可以使用直接强制转换，我想您可以在任何必要的地方在您的方法中使用System.Enum基类。您只需要小心地替换类型参数。因此，方法实现如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
public static class EnumUtils
{
    public static Enum GetEnumFromString(string value, Enum defaultValue)
    {
        if (string.IsNullOrEmpty(value)) return defaultValue;
        foreach (Enum item in Enum.GetValues(defaultValue.GetType()))
        {
            if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
        }
        return defaultValue;
    }
}

然后你可以像这样使用它：

1
var parsedOutput = (YourEnum)EnumUtils.GetEnumFromString(someString, YourEnum.DefaultValue);
相关讨论

为了完整性，下面是一个Java解决方案。我确信同样的事情也可以在C中完成。它避免了在代码中的任何地方指定类型，而是在试图解析的字符串中指定类型。

问题是，没有任何方法可以知道字符串可能匹配哪一个枚举，所以答案就是解决这个问题。

不要只接受字符串值，而是接受同时具有枚举和"enumeration.value"形式的值的字符串。工作代码在下面——需要Java 1.8或更高版本。这也会使XML更加精确，因为您会看到类似于color="color.red"的内容，而不仅仅是color="red"。

您将使用包含枚举名称点值名称的字符串调用AcceptEnumeratedValue()方法。

方法返回形式枚举值。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.function.Function;


public class EnumFromString {

    enum NumberEnum {One, Two, Three};
    enum LetterEnum {A, B, C};


    Map<String, Function<String, ? extends Enum>> enumsByName = new HashMap<>();

    public static void main(String[] args) {
        EnumFromString efs = new EnumFromString();

        System.out.print("
First string is NumberEnum.Two - enum is" + efs.acceptEnumeratedValue("NumberEnum.Two").name());
        System.out.print("
Second string is LetterEnum.B - enum is" + efs.acceptEnumeratedValue("LetterEnum.B").name());

    }

    public EnumFromString() {
        enumsByName.put("NumberEnum", s -> {return NumberEnum.valueOf(s);});
        enumsByName.put("LetterEnum", s -> {return LetterEnum.valueOf(s);});
    }

    public Enum acceptEnumeratedValue(String enumDotValue) {

        int pos = enumDotValue.indexOf(".");

        String enumName = enumDotValue.substring(0, pos);
        String value = enumDotValue.substring(pos + 1);

        Enum enumeratedValue = enumsByName.get(enumName).apply(value);

        return enumeratedValue;
    }


}