!function(){ }() vs (function(){ })()
在查看Twitter Bootstrap Javascript中编写的一些代码时，看起来他们正在调用立即调用的匿名函数，如下所示：
1 2 3 4 5 | !function( $ ) { ... }(window.jQuery || window.ender); |
我传统上看到过这样的事情：
1 2 3 4 5 | (function($) { ... })(window.jQuery || window.ender); |
第一种方式似乎有点hacky，我不确定这样做是否有任何好处或理由，而不是第二种方式？ 请注意，我理解它是如何工作的，我希望了解为什么他们选择这种方式来做到这一点。
- 缩小时少一个角色。
-
! 应该处理此前其他JavaScript代码连接的位置，并且没有尾部分号。
没有太大的区别。我会使用你更舒服的任何东西。你可能应该在你的例子开头扔东西以避免......
base.js
1 2 3 | var lol = function() { alert(arguments[0]); } |
IM-CONCAT到base.js
1 2 3 | (function() { // Irrelevant. })(); |
的jsfiddle。
折腾领先的
的jsfiddle。
...或者像Twitter Bootstrap一样的
的jsfiddle。
他们既是克服语法模糊性的两种方式。两者都不比另一个更"hacky"。这只是一种风格选择。
你也可以这样做：
1 2 3 | 0 + function( $ ) { // ... } ( window.jQuery || window.ender ); |
要么：
1 2 3 | parseInt(function( $ ) { // ... } ( window.jQuery || window.ender ) ); |
除了
1 2 3 | void function($) { ... }(window.jQuery || window.ender); |
对它有一种C质量;-)
我还没有看到的一个答案是它避免用括号包围你的整个函数。除了美学考虑之外，对于一些使用括号来确定线条缩进程度的编辑来说，这可能是一个加分。