似乎字典的keys()和values()方法返回的列表始终是1对1的映射(假设在调用2个方法之间字典没有改变)。

例如：

如果在调用keys()和调用values()之间不更改字典，那么假设上面的for循环始终打印为true是错误的吗？我找不到任何证实这一点的文件。

找到这个：

If items(), keys(), values(),
iteritems(), iterkeys(), and
itervalues() are called with no
intervening modifications to the
dictionary, the lists will directly
correspond.

号

2.x文档和3.x文档。

是的，您所观察到的确实是一个有保证的属性——keys()、values()和items()如果dict没有更改，则按一致顺序返回列表。iterkeys()&c也以与相应列表相同的顺序迭代。

是的，它在python 2.x中有保证：

If keys, values and items views are iterated over with no intervening
modifications to the dictionary, the order of items will directly
correspond.

号

就其价值而言，我编写的一些大量使用的生产代码是基于这个假设的，我从来没有对它有过任何问题。但我知道这并不能证明这一点：—)

如果你不想冒这个险，我可以用ITeritems()。

根据http://docs.python.org/dev/py3k/library/stdtypes.html dictionary视图对象，dict的keys()、values()和items()方法将返回其顺序对应的迭代器。但是，我找不到对Python2.x的官方文档的引用。

据我所知，答案是肯定的，但只有在python 3.0中+

很好的参考文件。以下是无论文档/实现如何，您都可以保证订单：

对。从CPython3.6开始，字典按插入顺序返回项目。

忽略表示这是实现细节的部分。这种行为在CPython3.6中得到了保证，并且对于从Python3.7开始的所有其他Python实现都是必需的。

我对这些答案不满意，因为我想确保导出的值在使用不同的dict时具有相同的顺序。

在这里，您预先指定键顺序，返回的值将始终具有相同的顺序，即使dict更改，或者使用不同的dict。

号