关于python：使用’not’和’in’关键字的语法顺序

Order of syntax for using 'not' and 'in' keywords

在测试会员资格时，我们可以使用：

1	x not in y

或者：

1	not y in x

根据x和y，此表达式可能有许多可能的上下文。例如，它可以用于子字符串检查，列表成员资格，字典密钥存在。

这两种形式总是相同吗？
有首选语法吗？

他们总是给出相同的结果。

实际上，not 'ham' in 'spam and eggs'似乎是特殊的，可以执行单个"not in"操作，而不是"in"操作，然后否定结果：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42

>>> import dis

>>> def notin():
'ham' not in 'spam and eggs'
>>> dis.dis(notin)
2 0 LOAD_CONST 1 ('ham')
3 LOAD_CONST 2 ('spam and eggs')
6 COMPARE_OP 7 (not in)
9 POP_TOP
10 LOAD_CONST 0 (None)
13 RETURN_VALUE

>>> def not_in():
not 'ham' in 'spam and eggs'
>>> dis.dis(not_in)
2 0 LOAD_CONST 1 ('ham')
3 LOAD_CONST 2 ('spam and eggs')
6 COMPARE_OP 7 (not in)
9 POP_TOP
10 LOAD_CONST 0 (None)
13 RETURN_VALUE

>>> def not__in():
not ('ham' in 'spam and eggs')
>>> dis.dis(not__in)
2 0 LOAD_CONST 1 ('ham')
3 LOAD_CONST 2 ('spam and eggs')
6 COMPARE_OP 7 (not in)
9 POP_TOP
10 LOAD_CONST 0 (None)
13 RETURN_VALUE

>>> def noteq():
not 'ham' == 'spam and eggs'
>>> dis.dis(noteq)
2 0 LOAD_CONST 1 ('ham')
3 LOAD_CONST 2 ('spam and eggs')
6 COMPARE_OP 2 (==)
9 UNARY_NOT
10 POP_TOP
11 LOAD_CONST 0 (None)
14 RETURN_VALUE

我一开始以为他们总是给出相同的结果，但not本身只是一个低优先级逻辑否定运算符，可以像任何其他布尔表达式一样轻松地应用于a in b，而为了方便和清晰，它是一个单独的操作员。

上面的反汇编揭示了！似乎虽然not显然是一个逻辑否定运算符，但形式not a in b是特殊的，因此它实际上并没有使用一般运算符。这使not a in b与a not in b完全相同，而不仅仅是导致相同值的表达式。