关于c ++：包含.cpp文件？

Include .cpp file?

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

Possible Duplicate:
Why can templates only be implemented in the header file?

我最近一直在尝试C++。目前我正在尝试编程，我确信每个人都至少做过一次：一个简单的LinkedList类。代码已经完成了，但我不知何故未能编译它。我一直在谷歌搜索，似乎我把目标文件链接错了。我的代码基本上就是这样的：

测试程序

1
2
3
4
5
6
7

#include"linkedlist.h"

int main()
{
LinkedList<int> list;
// do something
}

链接列表

1
2
3
4
5

template <typename T>
class LinkedList
{
// a lot of function and variable definitions
}

然后有一个名为linkedlist.cpp的.cpp文件，其中包含linkerlist类的所有实际代码。尝试使用以下命令编译test.cpp时：

1	g++ ..\src\test.cpp

我被告知有对"LinkedList:：LinkedList()"的未定义引用。所以我一直认为链接错误，因为有多个.cpp文件，所以我尝试如下：

1
2
3

g++ -c -Wall -O2 ..\src\test.cpp
g++ -c -Wall -O2 ..\src\linkedlist.cpp
g++ -s test.o linkedlist.o

然而，这并没有改变任何事情。错误消息保持不变。我一直试图在网上找到一些信息，但是，它并没有真正发挥作用。

相关讨论

您正在创建一个类模板，其中有一个重要警告，即所有变量定义都必须放在头文件中，以便在编译期间所有翻译单元都可以访问这些定义。

原因是模板的工作方式。在编译期间，编译器根据类模板定义实例化模板类。它不足以只访问声明或签名：它需要有完整的定义可用。

将所有方法定义从.cpp文件中移出，放入.h文件中，一切都应该正常(假设您实际上已经为默认构造函数提供了定义！).

或者，您可以通过显式地告诉编译器使用类似于template class LinkedList的东西来实例化适当的模板类来绕过这个问题，但在这种简单的情况下，这确实是不必要的。与在头文件中包含所有定义相比，这种方法的主要优点是它可能减少代码膨胀并加快编译速度。但这可能根本就不是必要的，因为编译器在应用适当的优化方面已经变得更聪明了。

相关讨论

您已经拆分了类LinkedList，并将声明放在头文件中，将定义放在源文件中。这对模板不起作用。两者都必须在标题中。

相关讨论

模板类就像一个规则的定义，通过它可以构造一个实际的类。实际类由编译器创建(实例化)在模板类实例化的任何位置。因此，此时编译器必须能看到模板类的所有代码，这就是为什么您必须在头文件中写入所有模板函数和方法的原因——因为您只包含cpp文件的头文件，所以此时编译器只能看到头文件。您不将cpp文件包含到另一个cpp文件中，并且不应该这样做。

如果我的理解错误，请纠正我。

P.S.C++ 11解决了这个问题吗？

相关讨论

由于LinkedList是一个类模板，其成员函数的定义应该放在头中。

(严格地说，它们不必是，但这是绕过模板实例化复杂性的最简单方法，而不会完全偏离包含约定。)

哦，无论如何，您需要采用第二种构建方法；您应该将所有.cpp文件链接在一起，或者使用-c开关一次编译一个文件，然后稍后将结果链接在一起。

there's an undefined reference to 'LinkedList::LinkedList()'

是否检查过LinkedList类是否具有构造函数？