What are the undocumented features and limitations of the Windows FINDSTR command?
Windows FINDSTR命令已被严格记录。通过
文档中甚至没有暗示许多FINDSTR功能和限制。没有事先的知识和/或仔细的实验??,也无法预料到它们。
因此,问题是-未记录的FINDSTR有哪些功能和限制?
这个问题的目的是提供许多未记录功能的一站式存储库,以便:
A)开发人员可以充分利用其中的功能。
B)开发人员不会浪费时间去思考为什么某些东西在看起来应该正确时不起作用。
在进行响应之前,请确保您了解现有文档。如果该信息包含在帮助中,则该信息不属于此处。
这也不是显示FINDSTR有趣用途的地方。如果有逻辑的人可以根据本文档来预期FINDSTR特定用法的行为,那么它不属于此处。
同样,如果有逻辑的人可以根据任何现有答案中包含的信息来预期特定用法的行为,那么同样,它也不属于此处。
前言
该答案中的许多信息都是基于在Vista机器上运行的实验收集的。除非另有明确说明,否则我尚未确认该信息是否适用于其他Windows版本。
FINDSTR输出
该文档从不费心去解释FINDSTR的输出。它暗示了印有匹配线的事实,仅此而已。
匹配行输出的格式如下:
文件名:行号:lineOffset:文本
哪里
fileName:=包含匹配行的文件的名称。如果请求是显式的单个文件请求,或者搜索管道输入或重定向输入,则不打印文件名。打印时,fileName将始终包含提供的任何路径信息。如果使用
注意-使用非标准(且文献记录不充分)通配符
lineNumber:=匹配行的行号,以十进制值表示,其中1表示输入的第一行。仅在指定
lineOffset:=匹配行开头的十进制字节偏移量,其中0表示第一行的第一个字符。仅在指定
text =匹配行的二进制表示形式,包括任何
1 | FINDSTR"^" FILE >FILE_COPY |
大多数控制字符和许多扩展的ASCII字符在XP上均显示为点
XP上的FINDSTR在屏幕上将匹配行中的大多数不可打印的控制字符显示为点(句点)。以下控制字符是例外;它们将自己显示:0x09制表符,0x0A LineFeed,0x0B垂直制表符,0x0C换页,0x0D回车。
XP FINDSTR还可以将许多扩展的ASCII字符转换为点。在XP上显示为点的扩展ASCII字符与在命令行上提供时进行转换的扩展ASCII字符相同。请参阅本文后面的"命令行参数的字符限制-扩展ASCII转换"部分
如果输出通过管道传输,重定向到文件或在FOR IN()子句中,则控制字符和扩展ASCII不会在XP上转换为点。
Vista和Windows 7始终将所有字符显示为自己,而不是点。
返回码(ERRORLEVEL)
请参阅答案的第2部分中的正则表达式字符类术语限制和错误
要搜索的数据源(基于Windows 7的测试进行了更新)
Findstr只能从以下来源之一搜索数据:
指定为参数和/或使用
通过重定向
来自管道
参数/选项优先于重定向,重定向优先于管道数据。
文件名参数和
搜索字符串的来源(根据Windows 7的测试进行了更新)
使用
文件名可能包含空格和其他特殊字符。大多数命令都要求使用此类文件名。但是FINDSTR
BUG-短8.3文件名可能会破坏
与所有Windows命令一样,FINDSTR在查找要搜索的文件时将尝试同时匹配长名称和短8.3名称。假设当前文件夹包含以下非空文件:
1 2 3 | b1.txt b.txt2 c.txt |
以下命令将成功找到所有3个文件:
1 | findstr /m"^" *.txt |
但是
1 2 | findstr /m /d:."^" *.txt findstr /m /s"^" *.txt |
该错误会阻止在同一目录中找到
搜索的每个目录均被独立对待。例如,
如果在禁用了NTFS 8.3名称生成的计算机上创建了相同的文件名,这些命令将无错误。当然不会找到
并非所有的短名称都触发该错误。我见过的所有错误行为实例都涉及一个扩展名,该扩展名超过3个字符,且带有一个简短的8.3名称,该名称的开头与不需要8.3名称的普通名称相同。
该错误已在XP,Vista和Windows 7上得到确认。
不可打印字符和
0-7、14-25、27-31。
换句话说,
1 2 3 4 5 6 7 | 8 0x08 backspace 9 0x09 horizontal tab 10 0x0A line feed 11 0x0B vertical tab 12 0x0C form feed 13 0x0D carriage return 26 0x1A substitute (end of text) |
所有其他控制字符都被视为不可打印字符,其存在会导致
管道输入和重定向输入可能附加了
如果输入是通过管道输入的,并且流的最后一个字符不是
Vista上的重定向输入也是如此。如果用作重定向输入的文件的最后一个字符不是
如果重定向的输入不以
结尾,则FINDSTR在XP和Windows 7上挂起
在XP和Windows 7上,这是一个令人讨厌的"功能"。如果用作重定向输入的文件的最后一个字符未以
如果管道数据的最后一行由单个字符组成,则可以忽略
如果输入是管道输入,并且最后一行由单个字符组成,且后跟
示例-第一个具有单个字符且没有
1 2 3 4 5 6 7 | > set /p"=x" <nul | findstr"^" > set /p"=xx" <nul | findstr"^" xx > echo x| findstr"^" x |
DosTips用户Sponge Belly报道了新的findstr错误。已在XP,Windows 7和Windows 8上得到确认。尚未听说过Vista。 (我不再需要测试Vista)。
选项语法
选项可以使用
选项可以在单个
以下是表示以任何顺序包含" hello"和"再见"的任何行的不区分大小写的正则表达式搜索的所有等效方法
<5233>
搜索字符串长度限制
在Vista上,单个搜索字符串的最大允许长度为511字节。如果任何搜索字符串超过511,则结果为ERRORLEVEL 2的
当执行正则表达式搜索时,最大搜索字符串长度为254。长度在255到511之间的正则表达式将导致
在Windows XP上,搜索字符串的长度显然较短。 Findstr错误:"搜索字符串太长":如何在" for"循环中提取和匹配子字符串?
文字搜索和正则表达式搜索的XP限制均为127个字节。
线长限制
指定为命令行参数或通过/ F:FILE选项的文件没有已知的行长限制。已成功对不包含单个
管道数据和重定向的输入每行限制为8191字节。此限制是FINDSTR的"功能"。它不是管道或重定向所固有的。使用重定向的stdin或管道输入的FINDSTR将永远不匹配任何> = 8k字节的行。 > = 8k的行会向stderr生成一条错误消息,但是如果在至少一个文件的至少一行中找到了搜索字符串,则ERRORLEVEL仍为0。
默认搜索类型:文字与正则表达式
建议-使用
BUG-指定多个文字搜索字符串可能会导致结果不可靠
以下简单的FINDSTR示例无法找到匹配项,即使可以找到也是如此。
1 | echo ffffaaa|findstr /l"ffffaaa faffaffddd" |
此错误已在Windows Server 2003,Windows XP,Vista和Windows 7上得到确认。
根据实验,如果满足以下所有条件,则FINDSTR可能会失败:
在我所看到的每一次失败中,它始终是失败的较短搜索字符串之一。
有关更多信息,请参见为什么这个带有多个文字搜索字符串的FINDSTR示例找不到匹配项?
命令行参数中的引号和反斜杠
注意-MC ND用户的注释反映了本节实际的复杂规则。涉及3个不同的解析阶段:首先,cmd.exe可能需要将某些引号转为^"(与FINDSTR无关) 接下来的FINDSTR使用2008年以前的MS C / C ++参数解析器,该解析器对"和"具有特殊的规则。 参数解析器完成后,FINDSTR还将后面跟一个字母数字字符视为文字,但将后面跟一个非字母数字字符视为转义字符。 此突出显示部分的其余部分不是100%正确。它可以作为许多情况的指南,但是要完全理解,需要上述规则。
在命令行搜索字符串中转义引号
命令行搜索字符串中的引号必须使用反斜杠进行转义,例如
\" 。对于文字和正则表达式搜索字符串都是如此。这个
在XP,Vista和Windows 7上已确认信息。注意:对于CMD.EXE解析器,可能还需要转引号,但这与FINDSTR无关。例如,搜索
您可以使用单引号:
FINDSTR \^" file && echo found || echo not found 在命令行文字搜索字符串中转义反斜杠
文字搜索字符串中的反斜杠通常可以表示为
\ 或作为\\ 。它们通常是等效的。 (可能有异常
在Vista中总是必须避免反斜杠的情况,但我没有
不再需要测试Vista计算机)。但是有一些特殊情况:
搜索连续的反斜杠时,除最后一个反斜杠之外的所有反斜杠都必须是
逃过一劫。最后一个反斜杠可以有选择地转义。\\ 可以编码为\\\ 或\\\\ \\\ 可以编码为\\\\\ 或\\\\\\ 在引号之前搜索一个或多个反斜杠很奇怪。逻辑
表示必须将引号转义,并且每个前导
反斜杠需要被转义,但这是行不通的!代替,
每个前导反斜杠必须加倍转义,并且引号
正常逃脱:\" 必须编码为\\\\\" \\" 必须编码为\\\\\\\\\" 如前所述,对于CMD解析器,一个或多个转义引号可能还需要使用
^ 进行转义。此部分中的信息已在XP和Windows 7上得到确认。
在命令行正则表达式搜索字符串中转义反斜杠
仅适用于Vista:正则表达式中的反斜杠必须像
\\\\ 那样被双转义,或者在像这样的字符类集中被单义转义。
[\\] XP和Windows 7:正则表达式中的反斜杠始终可以表示为
[\\] 。通常可以将其表示为\\ 。但这从来没有
如果反斜杠在转义的引号之前,则可以使用。转义引号之前的一个或多个反斜杠必须为
两次转义,否则编码为[\\] \" 可能被编码为\\\\\" 或[\\]\" \\" 可能被编码为\\\\\\\\\" 或[\\][\\]\" 或\\[\\]\" BLOCKQUOTE>
在/ G:FILE文字搜索字符串中转义引号和反斜杠
/ G:file指定的文字搜索字符串文件中的单引号和反斜杠不需要转义,但是可以转义。
" 和\" 是等效的。
\ 和\\ 是等效的。如果要找到\,则必须至少转义前导反斜杠。
\\\ 和\\\\ 均起作用。如果要查找",则必须至少转义反斜杠。
\\" 和\\\" 均有效。在/ G:FILE正则表达式搜索字符串中转义引号和反斜杠
这是转义序列按文档所述按预期工作的一种情况。 Quote不是正则表达式的元字符,因此不必转义(但可以转义)。反斜杠是正则表达式的元字符,因此必须转义。命令行参数的字符数限制-扩展ASCII转换
空字符(0x00)不能出现在命令行的任何字符串中。任何其他单字节字符都可以出现在字符串(0x01-0xFF)中。但是,FINDSTR会将在命令行参数中找到的许多扩展ASCII字符转换为其他字符。这在两个方面产生重大影响:1)如果在命令行中用作搜索字符串,许多扩展的ASCII字符将不匹配。对于文字和正则表达式搜索,此限制是相同的。如果搜索字符串必须包含扩展的ASCII,则应改为使用
/G:FILE 选项。2)如果名称包含扩展的ASCII字符并且在命令行上指定了文件名,则FINDSTR可能找不到文件。如果要搜索的文件名称中包含扩展的ASCII,则应改为使用
/F:FILE 选项。这是FINDSTR对命令行字符串执行的扩展ASCII字符转换的完整列表。每个字符都表示为十进制字节代码值。第一个代码表示命令行上提供的字符,第二个代码表示将其转换为的字符。注意-此列表是在美国计算机上编译的。我不知道其他语言可能对该列表产生什么影响。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25 158 treated as 080 199 treated as 221 226 treated as 071
169 treated as 170 200 treated as 043 227 treated as 112
176 treated as 221 201 treated as 043 228 treated as 083
177 treated as 221 202 treated as 045 229 treated as 115
178 treated as 221 203 treated as 045 231 treated as 116
179 treated as 221 204 treated as 221 232 treated as 070
180 treated as 221 205 treated as 045 233 treated as 084
181 treated as 221 206 treated as 043 234 treated as 079
182 treated as 221 207 treated as 045 235 treated as 100
183 treated as 043 208 treated as 045 236 treated as 056
184 treated as 043 209 treated as 045 237 treated as 102
185 treated as 221 210 treated as 045 238 treated as 101
186 treated as 221 211 treated as 043 239 treated as 110
187 treated as 043 212 treated as 043 240 treated as 061
188 treated as 043 213 treated as 043 242 treated as 061
189 treated as 043 214 treated as 043 243 treated as 061
190 treated as 043 215 treated as 043 244 treated as 040
191 treated as 043 216 treated as 043 245 treated as 041
192 treated as 043 217 treated as 043 247 treated as 126
193 treated as 045 218 treated as 043 249 treated as 250
194 treated as 045 219 treated as 221 251 treated as 118
195 treated as 043 220 treated as 095 252 treated as 110
196 treated as 045 222 treated as 221 254 treated as 221
197 treated as 043 223 treated as 095
198 treated as 221 224 treated as 097不在上面列表中的任何字符> 0都被视为自身,包括
和<< x5>。包括 和 这样的奇数字符的最简单方法是将它们放入环境变量中,并在命令行参数中使用延迟扩展。 在/ G:FILE和/ F:FILE选项指定的文件中找到的字符串的字符数限制
nul(0x00)字符可以出现在文件中,但其功能类似于C字符串终止符。 nul字符之后的任何字符都被视为不同的字符串,就像它们在另一行一样。
和 字符被视为终止字符串的行终止符,并且不包含在字符串中。 所有其他单字节字符都完美地包含在字符串中。
搜索Unicode文件
FINDSTR无法正确搜索大多数Unicode(UTF-16,UTF-16LE,UTF-16BE,UTF-32),因为它无法搜索nul字节,而Unicode通常包含许多nul字节。但是,TYPE命令将带BOM的UTF-16LE转换为单字节字符集,因此,以下命令将与带BOM的UTF-16LE一起使用。
1 type unicode.txt|findstr"search"请注意,活动代码页不支持的Unicode代码点将转换为
? 字符。只要您的搜索字符串仅包含ASCII,就可以搜索UTF-8。但是,控制台输出的任何多字节UTF-8字符都不正确。但是,如果将输出重定向到文件,则结果将被正确编码为UTF-8。请注意,如果UTF-8文件包含BOM表,则BOM表将被视为第一行的一部分,这可能会引发与行首匹配的搜索。
如果将搜索字符串放入UTF-8编码的搜索文件(无BOM)中,并使用/ G选项,则可以搜索多字节UTF-8字符。
行尾
FINDSTR在每个之后立即换行。 的存在或不存在对换行符没有影响。 跨行搜索
与预期的一样,. 正则表达式元字符将不匹配或 。但是可以使用命令行搜索字符串在换行符中进行搜索。 和 字符必须明确匹配。如果找到多行匹配项,则仅打印匹配项的第一行。然后,FINDSTR加倍返回到源代码中的第二行,并重新开始搜索-一种"向前看"类型的功能。 假设TEXT.TXT具有这些内容(可以是Unix或Windows风格)
1
2
3
4
5
6 A
A
A
B
A
A然后这个脚本
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 @echo off
setlocal
::Define LF variable containing a linefeed (0x0A)
set LF=^
::Above 2 blank lines are critical - do not remove
::Define CR variable containing a carriage return (0x0D)
for /f %%a in ('copy /Z"%~dpf0" nul') do set"CR=%%a"
setlocal enableDelayedExpansion
::regex"!CR!*!LF!" will match both Unix and Windows style End-Of-Line
findstr /n /r /c:"A!CR!*!LF!A" TEST.TXT给出这些结果
1
2
3 1:A
2:A
5:A使用/ G:FILE选项搜索换行符是不精确的,因为匹配
或 的唯一方法是通过将EOL字符夹在中间的正则表达式字符类范围表达式。
[ 匹配-<0x0B>] ,但也匹配 和<0x0B>
[<0x0C>-!] 匹配,但它也匹配<0x0C>和! 注意-上面是正则表达式字节流的符号表示,因为我无法以图形方式表示字符。
答案在下面的第2部分中继续...
好。
答案从上面的第1部分继续-我遇到了30,000个字符的答案限制:-(
有限的正则表达式(regex)支持
FINDSTR对正则表达式的支持非常有限。如果HELP文档中未包含该内容,则不支持。除此之外,所支持的regex表达式是以完全非标准的方式实现的,因此结果可能与预期的结果不同,例如grep或perl。
正则表达式行定位锚^和$
^ 匹配输入流的开始以及紧随之后的任何位置。由于FINDSTR还会在 之后打断行,因此简单的正则表达式" ^"将始终匹配文件(甚至二进制文件)中的所有行。
$ 匹配紧接之前的任何位置。这意味着包含 $ 的正则表达式搜索字符串将永远不会匹配Unix样式文本文件中的任何行,如果缺少的EOL标记,它将不会匹配Windows文本文件的最后一行。 注–如前所述,通过管道传输和重定向到FINDSTR的输入可能附加了
,而该源不在源中。显然,这会影响使用 $ 的正则表达式搜索。任何在
^ 之前或$ 之后的字符的搜索字符串将始终找不到匹配项。位置选项/ B / E / X
位置选项与^ 和$ 相同,除了它们也适用于文字搜索字符串。/ B在正则表达式搜索字符串的开头与
^ 相同。/ E在正则表达式搜索字符串末尾的功能与
$ 相同。/ X的功能与正则表达式搜索字符串的开头和结尾处的
$ 相同。正则词边界
\< 必须是正则表达式中的第一个术语。如果有其他字符,则该正则表达式将不匹配任何内容。\< 对应于输入的开头,行的开头(紧随的位置)或紧随任何"非单词"字符的位置。下一个字符不必是"单词"字符。
\> 必须是正则表达式中的最后一项。如果后面有其他任何字符,则该正则表达式将不匹配任何内容。\> 对应于输入的结尾,之前的位置或任何"非单词"字符之前的位置。前面的字符不必是"单词"字符。 这是"非单词"字符的完整列表,表示为十进制字节码。注意-此列表是在美国计算机上编译的。我不知道其他语言可能对该列表产生什么影响。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25 001 028 063 179 204 230
002 029 064 180 205 231
003 030 091 181 206 232
004 031 092 182 207 233
005 032 093 183 208 234
006 033 094 184 209 235
007 034 096 185 210 236
008 035 123 186 211 237
009 036 124 187 212 238
011 037 125 188 213 239
012 038 126 189 214 240
014 039 127 190 215 241
015 040 155 191 216 242
016 041 156 192 217 243
017 042 157 193 218 244
018 043 158 194 219 245
019 044 168 195 220 246
020 045 169 196 221 247
021 046 170 197 222 248
022 047 173 198 223 249
023 058 174 199 224 250
024 059 175 200 226 251
025 060 176 201 227 254
026 061 177 202 228 255
027 062 178 203 229正则表达式字符类范围[x-y]
字符类范围无法正常工作。看到以下问题:为什么findstr在某些情况下不能正确处理大小写?以及此答案:https://stackoverflow.com/a/8767815/1012053。问题是FINDSTR不会按字节码值整理字符(通常认为是ASCII码,但是ASCII仅从0x00-0x7F定义)。大多数正则表达式实现会将[A-Z]视为所有大写英文大写字母。但是FINDSTR使用的排序顺序与SORT的工作原理大致相对应。因此,[A-Z]包括完整的英文字母,大写和小写(" a"除外)以及带有变音符号的非英文字母字符。
以下是FINDSTR支持的所有字符的完整列表,并按FINDSTR用于建立正则表达式字符类范围的排序顺序进行排序。字符表示为其十进制字节代码值。我相信如果使用代码页437查看字符,则整理顺序最有意义。注意-此列表是在美国计算机上编译的。我不知道其他语言可能对该列表产生什么影响。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255 001
002
003
004
005
006
007
008
014
015
016
017
018
019
020
021
022
023
024
025
026
027
028
029
030
031
127
039
045
032
255
009
010
011
012
013
033
034
035
036
037
038
040
041
042
044
046
047
058
059
063
064
091
092
093
094
095
096
123
124
125
126
173
168
155
156
157
158
043
249
060
061
062
241
174
175
246
251
239
247
240
243
242
169
244
245
254
196
205
179
186
218
213
214
201
191
184
183
187
192
212
211
200
217
190
189
188
195
198
199
204
180
181
182
185
194
209
210
203
193
207
208
202
197
216
215
206
223
220
221
222
219
176
177
178
170
248
230
250
048
172
171
049
050
253
051
052
053
054
055
056
057
236
097
065
166
160
133
131
132
142
134
143
145
146
098
066
099
067
135
128
100
068
101
069
130
144
138
136
137
102
070
159
103
071
104
072
105
073
161
141
140
139
106
074
107
075
108
076
109
077
110
252
078
164
165
111
079
167
162
149
147
148
153
112
080
113
081
114
082
115
083
225
116
084
117
085
163
151
150
129
154
118
086
119
087
120
088
121
089
152
122
090
224
226
235
238
233
227
229
228
231
237
232
234正则表达式字符类术语限制和BUG
FINDSTR不仅在正则表达式中最多限制15个字符类术语,而且不能正确处理超出限制的尝试。使用16个或更多字符类术语将显示一个交互式Windows弹出窗口,提示"查找字符串(QGREP)实用程序遇到问题,需要关闭。对此给您带来的不便,我们深表歉意。"消息文本因Windows版本而略有不同。这是一个失败的FINDSTR示例:
1 echo 01234567890123456|findstr [0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]此错误由DosTips用户Judago在此处报告。已在XP,Vista和Windows 7上得到确认。
如果正则表达式搜索包含字节码0xFF(十进制255),则失败(并且可能无限期挂起)
包含字节码0xFF(十进制255)的任何正则表达式搜索都将失败。如果直接包含字节码0xFF或隐式包含在字符类范围内,则失败。请记住,FINDSTR字符类范围不会根据字节码值整理字符。字符<0xFF> 出现在和 字符之间的整理顺序中相对较早。因此,同时包含 和 的任何字符类范围都将失败。 确切的行为会略有不同,具体取决于Windows版本。如果包含0xFF,Windows 7将无限期挂起。 XP不会挂起,但始终找不到匹配项,并且偶尔会显示以下错误消息-"该进程试图写入不存在的管道。"
我无法再使用Vista机器,因此无法在Vista上进行测试。
正则表达式错误:
. 和[^anySet] 可以匹配文件尾
正则表达式. 元字符只能与或 以外的任何字符匹配。 如果文件中的最后一行没有被 或 终止,则存在一个使它与文件结尾匹配的错误。 但是, . 将不匹配空文件。例如,一个名为" test.txt"的文件,其中包含
x 的一行而没有终止或 ,将与以下内容匹配:
1 findstr /r x......... test.txt此错误已在XP和Win7上得到确认。
否定字符集似乎也是如此。
[^abc] 之类的东西将与文件结束匹配。 像[abc] 这样的正字符集似乎可以正常工作。 我只在Win7上测试过。好。
搜索大文件时,
findstr 有时会意外挂起。我尚未确认确切条件或边界大小。我怀疑任何大于2GB的文件都可能有危险。
我对此有不同的经验,所以它不仅仅是文件大小。如果重定向的输入不以LF结尾,这看起来可能是XP和Windows 7上FINDSTR挂起的一种变体,但是正如所证明的,当输入未重定向时,此特定问题就显现出来了。
以下命令行会话(Windows 7)演示了搜索3GB文件时
findstr 如何挂起。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44 C:\Data\Temp\2014-04>echo 1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890> T100B.txt
C:\Data\Temp\2014-04>for /L %i in (1,1,10) do @type T100B.txt >> T1KB.txt
C:\Data\Temp\2014-04>for /L %i in (1,1,1000) do @type T1KB.txt >> T1MB.txt
C:\Data\Temp\2014-04>for /L %i in (1,1,1000) do @type T1MB.txt >> T1GB.txt
C:\Data\Temp\2014-04>echo find this line>> T1GB.txt
C:\Data\Temp\2014-04>copy T1GB.txt + T1GB.txt + T1GB.txt T3GB.txt
T1GB.txt
T1GB.txt
T1GB.txt
1 file(s) copied.
C:\Data\Temp\2014-04>dir
Volume in drive C has no label.
Volume Serial Number is D2B2-FFDF
Directory of C:\Data\Temp\2014-04
2014/04/08 04:28 PM <DIR> .
2014/04/08 04:28 PM <DIR> ..
2014/04/08 04:22 PM 102 T100B.txt
2014/04/08 04:28 PM 1020000016 T1GB.txt
2014/04/08 04:23 PM 1020 T1KB.txt
2014/04/08 04:23 PM 1020000 T1MB.txt
2014/04/08 04:29 PM 3060000049 T3GB.txt
5 File(s) 4081021187 bytes
2 Dir(s) 51881050112 bytes free
C:\Data\Temp\2014-04>rem Findstr on the 1GB file does not hang
C:\Data\Temp\2014-04>findstr"this" T1GB.txt
find this line
C:\Data\Temp\2014-04>rem On the 3GB file, findstr hangs and must be aborted... even though it clearly reaches end of file
C:\Data\Temp\2014-04>findstr"this" T3GB.txt
find this line
find this line
find this line
^C
C:\Data\Temp\2014-04>注意,我已经在十六进制编辑器中验证了所有行都以
CRLF 终止。唯一的异常是文件由于copy 的工作方式而以0x1A 终止。但是请注意,此异常不会对"小"文件造成问题。通过其他测试,我确认了以下几点:
- 对于二进制文件,将
copy 与/b 选项一起使用可防止添加0x1A 字符,并且findstr 不会挂在3GB文件上。- 用不同的字符终止3GB文件也会导致
findstr 挂起。0x1A 字符在"小"文件上不会引起任何问题。 (与其他终止字符类似。)- 在
0x1A 之后添加CRLF 可解决问题。 (LF 本身可能就足够了。)- 使用
type 将文件通过管道传输到findstr 时无需挂起。 (这可能是由于type 或| 的副作用,该副作用插入了额外的行尾)。- 使用重定向输入
< 也会导致findstr 挂起。但这是预料之中的。如dbenham的帖子所述:"重定向的输入必须以LF 结尾"。
当括号中包含多个命令并且将文件重定向到整个块时:
1
2
3
4
5 < input.txt (
command1
command2
. . .
) > output.txt...然后,只要块中的命令处于活动状态,文件就保持打开状态,因此命令可以移动重定向文件的文件指针。 MORE和FIND命令都将Stdin文件指针移至文件的开头,然后再对其进行处理,因此同一文件可能在块中被处理了几次。例如,此代码:
1
2 more < input.txt > output.txt
more < input.txt >> output.txt...产生与这一结果相同的结果:
1
2
3
4 < input.txt (
more
more
) > output.txt这段代码:
1
2 find "search string" < input.txt > matchedLines.txt
find /V"search string" < input.txt > unmatchedLines.txt...产生与这一结果相同的结果:
1
2
3
4 < input.txt (
find "search string"> matchedLines.txt
find /V"search string"> unmatchedLines.txt
)FINDSTR是不同的;它不会从当前位置移动Stdin文件指针。例如,此代码在搜索行之后插入新行:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 call :ProcessFile < input.txt
goto :EOF
:ProcessFile
rem Read the next line from Stdin and copy it
set /P line=
echo %line%
rem Test if it is the search line
if"%line%" neq"search line" goto ProcessFile
rem Insert the new line at this point
echo New line
rem And copy the rest of lines
findstr"^"
exit /B我们可以在辅助程序的帮助下充分利用此功能,该辅助程序允许我们移动重定向文件的文件指针,如本示例所示。
这个行为是jeb在此职位上首次报告的。
编辑2018-08-18:报告了新的FINDSTR错误
FINDSTR命令有一个奇怪的错误,当此命令用于以彩色显示字符并且此命令的输出重定向到CON设备时,会发生此错误。有关如何使用FINDSTR命令以彩色显示文本的详细信息,请参见本主题。
当这种形式的FINDSTR命令的输出重定向到CON时,以期望的颜色输出文本后会发生一些奇怪的事情:所有文本以"不可见"字符输出,尽管更精确的描述是文本是输出为黑色背景上的黑色文本。如果您使用COLOR命令重设整个屏幕的前景色和背景色,则将显示原始文本。但是,当文本为"不可见"时,我们可以执行SET / P命令,因此输入的所有字符都不会出现在屏幕上。此行为可能用于输入密码。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 @echo off
setlocal
set /P"=_" < NUL >"Enter password"
findstr /A:1E /V"^$""Enter password" NUL > CON
del"Enter password"
set /P"password="
cls
color 07
echo The password read is:"%password%"
我想报告一个错误,该错误涉及在文件名中使用破折号(-)或破折号(-)时要在第一个答案中搜索的数据源部分。
更具体地说,如果您要使用第一个选项-指定文件名作为参数,则将找不到该文件。一旦使用选项2-通过重定向的stdin或选项3-来自管道的数据流,findstr就会找到该文件。
例如,以下简单的批处理脚本:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33 echo off
chcp 1250 > nul
set INTEXTFILE1=filename with – dash.txt
set INTEXTFILE2=filename with — dash.txt
rem 3 way of findstr use with en dashed filename
echo.
echo Filename with en dash:
echo.
echo 1. As argument
findstr ."%INTEXTFILE1%"
echo.
echo 2. As stdin via redirection
findstr . <"%INTEXTFILE1%"
echo.
echo 3. As datastream from a pipe
type"%INTEXTFILE1%" | findstr .
echo.
echo.
rem The same set of operations with em dashed filename
echo Filename with em dash:
echo.
echo 1. As argument
findstr ."%INTEXTFILE2%"
echo.
echo 2. As stdin via redirection
findstr . <"%INTEXTFILE2%"
echo.
echo 3. As datastream from a pipe
type"%INTEXTFILE2%" | findstr .
echo.
pause将打印:
带有破折号的文件名:
作为论点
FINDSTR:无法使用-dash.txt打开文件名通过重定向作为标准输入
我是带破折号的文件。作为来自管道的数据流
我是带破折号的文件。带破折号的文件名:
作为论点
FINDSTR:无法使用-dash.txt打开文件名通过重定向作为标准输入
我是带破折号的文件。作为来自管道的数据流
我是带破折号的文件。希望能帮助到你。
M.
假设没有无效或不兼容的开关,并且没有搜索字符串超过适用的长度限制,
findstr 命令将ErrorLevel (或退出代码)设置为以下值之一:
0 当在所有指定文件的一行中至少遇到一个匹配项时;1 否则;在以下情况下,一行被认为包含匹配项:
- 没有给出
/V 选项,并且搜索表达式至少出现一次;- 给出了
/V 选项,并且不会出现搜索表达式;这意味着
/V 选项还会更改返回的ErrorLevel ,但它不仅会还原它!例如,当您有一个包含两行的文件
test.txt ,其中一行包含字符串text ,而另一行则不包含字符串时,findstr"text""test.txt" 和findstr /V"text""test.txt" 均返回0 的ErrorLevel 。基本上可以说:如果
findstr 返回至少一行,则ErrorLevel 设置为0 ,否则设置为1 。请注意,
/M 选项不会影响ErrorLevel 值,它只会更改输出。(仅出于完整性考虑:对于
/V 选项和ErrorLevel ,find 命令的行为完全相同;/C 选项不影响ErrorLevel 。)
/ D提示多个目录:将目录列表放在搜索字符串之前。所有这些工作:
1
2
3 findstr /D:dir1;dir2"searchString" *.*
findstr /D:"dir1;dir2""searchString" *.*
findstr /D:"\path\dir1\;\path\dir2""searchString" *.*如预期的那样,如果您不使用
\ 开头目录,则该路径是相对于位置的。如果目录名称中没有空格,则用" 包围路径是可选的。结尾的\ 是可选的。 location的输出将包括您提供的任何路径。无论使用" 包围目录列表,都可以使用它。