关于变量：C＃3.0中var关键字的优点


Advantage of var keyword in C# 3.0

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

复制品：

What to use var or object name type

我无法理解C 3.0中var关键字的需求，使用它的优势是什么。我看到这个问题，但不理解使用它的真正目的

相关讨论

当你使用匿名类型作为投影时

1
2
3
var query = from person in employees
            where person.Salary > 10000m
            select new { FullName=person.Name, person.Department };

这是query型，不能解释，因为匿名型没有名字。(In real world cases the anonymous type often includes values from multiple objects，so there's no one named class which contains all the properties.)

当你开始使用一个可能长的名称(通常是由于通用的原因)启动一个变量时，这也是一个实际的用处，并且只是呼叫一个制造商——它增加了信息密度(减少了重复)。There's the same amount of information in these two lines:

1
2
List<Func<string, int>> functions = new List<Func<string, int>>();
var functions = new List<Function<string, int>>();

但第二种表达方式更紧凑。

Of course this can be abused，E.G.

1
var nonObviousType = 999999999;

但当这类变量显而易见时，我相信它会显著增加可行性。

相关讨论

其存在的主要原因是引进了匿名类型。你可以在没有名字的飞翔上构造人You can build types on the fly that doesn't have a name.你怎么知道他们的名字？答案是：你不能，你只是告诉编译员把他们给你：

ZZU1

这是一种很短的宣告变量的方式，虽然"It's a shorthand way of declaring a var.Although"Int I=New Int()Isn't too much to type

1
SomeReallyLong.TypeName.WithNameSpaces.AndEverything myVar = new SomeReallyLong.TypeName.WithNameSpaces.AndEverything();

可能有人认为编译器已经知道了你所说的类型，感谢你使用的信息来初始化VAR，因此，要求编译器在这里做正确的事情不是太多。

这是一对优势

  • 功能性无损的损耗型
  • 增加你的代码类型的安全性。一个使用典型为Var的迭代变量的前轮将沉默地抓住引入解释类型的种子。
  • 所以你不必在一份变量声明中写上同样的名字
  • 一些特征，例如声明一个强大类型的匿名本地变量，要求使用VAR。

    • Shameless Self Promotion.我写了一个博客入口，这个主体令人厌恶的反馈，当我认为VAR的使用是适当的，并且包含了这个主体的相对信息。

    • http：//beta.blogs.msdn.com/jaredpar/archive/2008/09/09/when-to-use-type-inference.aspx
    • Linq expressions don't return a predefined type，so you need a generic variable declaration keyword to capture that and other places where anonymous types are used.
    • 使用谨慎的方法，可以很容易地从捕获的变量中解开一种方法的回归类型。
    • 要把同一个名字放在同一条线上，以便同一个声明是真的一种丝绸。这是一种痛苦

    页：1

    1
    ReallyLongTypeName<SomeOtherLongTypeName> MyVariable = new ReallyLongTypeName<SomeOtherLongTypeName>();
    相关讨论

    The real need for the var keyword was to support anonymous types in C 355；3.0-which in turn were required to properly support linq(language integrated querying).

    如果你不使用Var你就不可能做这样的事情

    1
     var person = new { Name ="Peter", Age=4};

    Which means you couldn't execute the following linquery because you wouldn't know how to assignation it to a variable:

    1
    [var/sometype] dogsFixedQuery = from myDog in kennel select new {dogName = myDog.FirstName +"" + myDog.OwnerLastName, myDog.IsNeutered, dogLocation = kennel.Address};

    如果你开始创建多层次复合链接，则匿名类型的效用会更明显。

    事实上，你可以用其他方式避免打印出像EDOCX1这样的东西。这只是一个侧面效应/奖金，以防你是一个老鼠类型=)

    如果你在不同地点开始呼唤变量，但如果你使用变量来确定一个强大的类型，而编译器可以确定你变量的类型，而不是任何读者应该能够确定它。

    In short：

  • 最小化对变量型twice的类型的需要
  • Insential in supporting anonymous types，E.G.as returned by linqueries