哪个更可靠，性能更好？设置mysql唯一键，使用insert ignore或first检查数据库中是否存在数据，并根据结果进行操作？

如果答案是第二个，那么有没有办法让一个SQL查询而不是两个？

更新：我问，因为我在公司工作的同事认为，处理这些问题应该在应用程序部分完成，根据他们，这是更可靠的。

您的应用程序不会捕获重复项。

两个并发调用可以插入相同的数据，因为在应用程序检查唯一性时，每个进程都看不到另一个进程。每个过程都认为可以插入。

您可以强制某种类型的序列化，但这样会造成瓶颈和性能限制。您将有其他客户机向数据库写入，即使它只是一个发布脚本。-

这就是为什么通常存在唯一索引和约束的原因。外键、触发器、检查约束、空/niot空、数据类型约束都可以用来强制数据完整性。

还有一些代码猴子的傲慢自大，认为他们可以做得更好。

参见programmers.se：关系数据库中的约束——为什么不完全删除它们？以及在应用程序代码中强制执行数据库约束(so)

设置一个唯一的键更好。它将减少您在单个操作中必须执行的mysql往返次数，并确保项的唯一性，从而减少由您自己的逻辑引起的错误。

无论您决定什么，您都应该在MySQL表中设置一个唯一的键。

至于问题的另一部分，如果您打算对应用程序使用插入-忽略-在重复的密钥更新中使用插入-忽略。

也就是说，如果你要加载一堆数据，而你不关心旧数据是什么，你只需要新数据，这就是你要做的。

另一方面，如果存在某种基于更改是更新还是新值的决策分支，我认为您必须使用选项2。

也就是说，如果对表的更改记录在其他表中(例如，表：用列更改日志：id、t able、column、old_val、new_val)，则不能只使用insert ignore，因为您永远无法分辨哪些值已更改，哪些值是新插入的。