Mocking a class vs. mocking its interface
对于单元测试，我需要模拟几个依赖项。依赖项之一是实现接口的类：
1 2 3 | public class DataAccessImpl implements DataAccess { ... } |
我需要设置一个这个类的模拟对象，当提供一些指定的参数时，它返回一些指定的值。
现在，我不确定的是，是否更好地模拟接口或类，也就是说。
1 | DataAccess client = mock(DataAccess.class); |
VS
1 | DataAccess client = mock(DataAccessImpl.class); |
在测试方面有什么不同吗？首选的方法是什么？
在您的情况下，这可能不会有太大的区别，但是首选的方法是模拟接口，正如通常情况下，如果您遵循TDD(测试驱动开发)，那么即使在编写实现类之前也可以编写单元测试。因此，即使没有具体的类
此外，模拟框架在模拟类方面有局限性，一些框架在默认情况下只模拟接口。
在大多数情况下，技术上没有区别，您可以模拟为类，因此是一个接口。从概念上讲，由于更好的抽象，使用接口更好。
这要看情况而定。如果代码依赖于类而不是接口，则必须模拟类来编写有效的单元测试。
您应该模拟该接口，因为它将有助于确保您遵守Liskov替换原则(https://stackoverflow.com/a/56904/3571100)。
如果你只通过界面来使用它，而且它不是一个局部的模仿，除了你的内在感觉之外，没有什么不同。嘲笑类也会模拟非使用的公共方法，如果类有他们，但这不是一个大问题要考虑。